Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 00-348

Beslutsdatum: 2001-11-15

Lagakraft: 2001-11-15

Målet gäller: Registrering av varumärket SOLIDITET.

Ink datum: 2000-09-26

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-02691

PRV beslutsdag: 2000-07-31

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Dun & Bradstreet Sverige AB

Ombud: Ström & Gulliksson AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Lika med PRV har PBR funnit att märkesordet SOLIDITET i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de affärs- och företagsinformationstjänster som omfattas av ansökningen. Utredningen i målet har emellertid ansetts visa att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen men begränsat varuförteckningen till att endast avse affärs- och företagsinformation i klass 35.

Sökanden har till stöd för sin talan anfört bl.a. följande. Varumärket SOLIDITET kan inte anses deskriptivt då kännetecknet tar sikte på kreditupplysningar. Soliditet i ordets deskriptiva bemärkelse utgörs av de överväganden sökandebolagets kunder gör med ledning av den information som erhålles från sökanden. Varumärket är således suggestivt. Varumärket SOLIDITET är vidare synnerligen väl inarbetat då kännetecknet använts för företagets tjänster sedan 1918. På den svenska marknaden är varumärket SOLIDITET synonymt med kreditupplysningstjänster viket framgår av de intyg från ett flertal stora företag i Sverige som ingivits i målet. Under hela den tid bolaget varit verksamt har man marknadsfört och sålt sina tjänster under varumärket SOLIDITET. Omsättningen för 1995 uppgick till 182 miljoner kr och 1996 till 220 miljoner kr. Marknadsföringsbudgeten har årligen uppgått till ca 5 miljoner kr. Under 1990- talet har sökanden haft en marknadsandel om 40-45 % av kreditupplysningsmarknaden. Den marknadsundersökning som utförts av Dagens Industri den 22 mars 1996 visar att Dun & Bradstreet Soliditet AB hade en igenkänningsgrad på 67,3 %.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att märkesordet SOLIDITET, som bl.a. används i sammansättningen soliditetsupplysning, i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de affärs- och företagsinformationstjänster som omfattas av ansökningen. Det är således en förutsättning för att märket skall kunna registreras att detta genom faktisk användning kommit att förvärva erforderlig särskiljningsförmåga.

Med hänsyn särskilt till vad som kommit fram om den långa tid under vilket märket använts, bolagets omsättning och till att marknadsandelen avseende kreditupplysningstjänster uppgår till 40-45 % finner Patentbesvärsrätten att märkesordet SOLIDITET får anses ha förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. Överklagandet skall därför bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva Hammar

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre