Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 00-365

Beslutsdatum: 2002-01-09

Lagakraft: 2002-03-09

Målet gäller: Registrering av varumärket POÄNG.

Ink datum: 2000-10-09

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-08740

PRV beslutsdag: 2000-07-31

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Vivo Stockholm ekonomisk förening

Ombud: Mats Tindberg, Advokatfirman Boman & Hessle HB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Lika med PRV har PBR funnit att märkesordet POÄNG i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som omfattas av ansökningen enligt yrkandena. Utredningen har inte ansetts ge stöd för att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit ansökningen med den varuförteckning som prövats genom det överklagade beslutet. I andra hand har sökanden begränsat varuförteckningen till att endast avse tjänsterna i klass 36.

Till stöd för sin talan har sökanden uppgivit bl.a. Det sökta märket är suggestivt med avseende på de varor och tjänster som omfattas av ansökningen. I sammanhanget bör även den utvidgade betydelsen av ordet poäng – meningen, finessen – vara i högsta grad relevant. Varumärket POÄNG lanserades 1997 och fram till i september 2000 har 35 miljoner kronor nedlagts i marknadsföringskostnader. Marknadsföring har skett i alla stora dags- och kvällstidningar samt genom TV 4. Att märket i vart fall förvärvat särskiljningsförmåga genom användning framgår bl.a. genom ingivna branschintyg, intyg från tidningar och tv, broschyrmaterial och videoband.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att märkesordet POÄNG i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som omfattas av ansökningen enligt de båda yrkandena.

Av utredningen i målet framgår att det sökta märket använts sedan 1997 och att marknadsföringen varit av tämligen stor omfattning. Vidare får det anses framgå att företrädare för livsmedelsbranschen uppfattar ordet POÄNG som ett kännetecken för tjänster med anknytning till ett bonussystem vid inhandlande av dagligvaror. Utredningen ger emellertid inte några hållpunkter för bedömning av frågan om konsumenterna uppfattar märkesordet som ett kännetecken för de varor och tjänster som omfattas av ansökningen, särskilt svag är utredningen om hur ordet POÄNG uppfattas av konsumenter utanför Stockholmsområdet. Märkets bristande särskiljningsförmåga i det aktuella avseendet kan således inte anses ha blivit avhjälpt. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre