Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av patent på metod för att tillföra och dosera bl.a. ett bindemedel och en dammbindande olja till en mineralullsprodukt i samband med att mineralullsfibrerna bildas.

Ink datum: 2000-10-16

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9302751-4

PRV beslutsdag: 2000-08-30

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Mineralull

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Paroc AB

Ombud: Olle Avellán-Hultman, Ehrner & Delmar Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Rockwool International A/S

Ombud: Ström & Gulliksson AB

Fler Motparter: -

Referat: Förfarande för tillfösel av bindemedel och olja samt en emulgator till fibrerna vid framställning av mineralullsprodukter.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN

Patenthavaren yrkar att Patentverkets beslut att upphäva patentet undanröjs och att patentet upprätthålls i första hand med oförändrade patentkrav, i andra till fjärde hand med patentkrav inkomna den 11 december 2000 med beteckningarna (Alternativ 1) till (Alternativ 3) att behandlas i nämnd ordning.

Invändaren bestrider ändring.

DOMSKÄL

Patentkravet 1 enligt förstahandsyrkandet har följande lydelse:

"Metod för att tillföra och dosera bl a ett bindemedel (7) och en dammbindande olja till en mineralullsprodukt i samband med att mineralullsfibrerna (17) bildas, varefter de bildade mineralullsfibrerna uppsamlas och värmebehandlas, kännetecknad av att även en emulgator tillförs i tillägg till bindemedel och dammbindande olja, av att som emulgator väljs en sådan typ av emulgator, vars emulgerande egenskaper upphör helt eller delvis i samband med värmebehandlingen av mineralullen, och av att dosering av bindemedel, olja och emulgator sker till en blandare (14) med hjälp av minst två doseringssystem placerade i nära anslutning till spridare (16a, 16b . . . ) som fördelar emulsionen i fiberströmmen innan mineralullen värmebehandlas."

SE 452 150 (D1) beskriver en sådan metod som anges i ingressen till patentkravet 1 enligt förstahandsyrkandet (se t.ex. sammandraget). Det är genom denna skrift också förut känt att dispergeringsmedel används för fördelning av oljan i bindemedlet och att denna blandning tillförs samtidigt till fibrerna i samband med fibreringen (se t.ex. s. 5, r. 13-18). Patenthavaren har hävdat att man enligt uppfinningen använder emulgeringsmedel i stället för dispergeringsmedel. Uttrycket "dispersion" definieras emellertid som "blandning bestående av fasta partiklar, vätskedroppar eller gasbubblor i vätska eller gas" och en emulsion definieras som "dispersion av två vätskor" (Plast- och gummiteknisk ordlista, TNC 84, SS 16 01 00, utgåva 3 och Hawley´s Condensed Chemical Dictionary). Dispersion är således ett vidare begrepp som innefattar emulsion. Eftersom det kända förfarandet avser en blandning av olja i bindemedel, som vanligen är vätskeformigt (D1, s.2 r. 19) och - som patenthavaren framhållit utgörs det mest av resolharts löst i vatten - framstår det som naturligt för den fackman som läser D1 att med uttrycket "dispersion" där avses "emulsion". Att så är fallet styrks också av GB 1 138 023 (D2) (s. 9, tabell) och EP (UK) 246 952 (D3) från vilka det är förut känt att använda ett emulgeringsmedel tillsammans med olja och bindemedel vid framställning av produkter av det aktuella slaget. Enligt D3 är det även förut känt att emulgeringsmedlet skall vara av sådan typ att dess emulgerande egenskaper förstörs i samband med värmebehandlingen av mineralullen (s. 5, sista st.) för att förhindra att kvarvarande emulgator suger åt sig vatten och mineralullen väts d.v.s. samma skäl som patenthavaren angivit för att använda denna typ av emulgator enligt den aktuella uppfinningen.

Utöver vad som ovan anförts vara förut känt anges i kravet 1 "att dosering av bindemedel, olja och emulgator sker till en blandare med hjälp av minst två doseringssystem placerade i nära anslutning till spridare". Ett blandningsförfarande samt att blandningen sprutas på fibrerna framgår av såväl D1 (s. 5, r. 15-18 och fig. 1) som D2 (s.9, r. 28-38). Det får anses utgöra en fackmannamässig lämplighetsåtgärd att använda sig av separata doseringssystem för dosering av olja, bindemedel och emulgermedel och att placera doseringssystemen nära spridarna. Vid nu angivna förhållanden anger patentkravet 1 enligt förstahandsyrkandet inte en patenterbar uppfinning.

I patentkravet 1 enligt andrahandsyrkandet anges utöver vad som framgår av motsvarande krav i förstahandsyrkandet att emulgeringsmedlet tillförs oljan innan denna blandas med bindemedlet. Denna bestämning överensstämmer med vad som framgår av D2 tabell, s. 9 och kan inte anses utgöra något som väsentligen skiljer sig från vad som är förut känt.

Halten emulgeringsmedel i oljan, vilken bestämning tillkommit i krav 1 enligt tredjehandsyrkandet, måste anses vara konventionell (jfr D3, s. 5, tredje st., r. 6). Enligt krav 1 i fjärdehandsyrkandet anges därutöver mängden olja i förhållande till mängden bindemedel som 0,002-0,4. Enligt tabellen i D2 ligger motsvarande värde inom detta intervall varför inte heller den bestämningen kan anses medföra något väsentligt nytt.

Ingen av de fyra alternativa patentkravsuppsättningarna kan därför anses ange en patenterbar uppfinning.

Suzanne Depken Sten-Ove Henningsson Rune Näsman

Referent

Enhälligt

L

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

Visa mer Visa mindre