Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

00-379
2002-04-05
2002-04-05
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen GLENCORE.
2000-10-20
-
-
691.954
2000-08-18
-
-
-
Förväxlingsbarhet; Ordmärke; Märkeslikhet; Varuslagslikhet; Firma; Medgivande
-
14 § 1 st 6) och 4 st varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall2
intressant
sökande
Glencore International AG
Albihns Stockholm AB
-
-
-
-
Efter begränsning i varuförteckningen var den internationella varumärkesregistreringen GLENCORE för bl.a. varor i klass 30 inte förväxlingsbar med varumärket ENCORE för bl.a. varor i klass 30. Efter medgivande var GLENCORE inte heller förväxlingsbar med firman Glencore Sverige AB. PBR fann vidare att GLENCORE, som även avsåg spannmål i klass 31, inte var förväxlingsbar med ENCORE för katt- och hundmat i klass 31.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ärendet åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av det i första hand framställda yrkandet.

YRKANDEN M.M.

Klaganden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran att den internationella varumärkesregistreringen 691.954 GLENCORE skall gälla i Sverige och har därvid inskränkt sin varuförteckning genom att i första hand stryka varorna i klass 30 och i andra hand även varorna i klass 31.

Klaganden har givit in och åberopat medgivande från innehavaren av den motanförda firman Glencore Sverige AB.

DOMSKÄL

Efter det lämnade medgivandet utgör firman Glencore Sverige AB inte längre hinder mot giltigheten i Sverige av den internationella varumärkesregistreringen GLENCORE.

Sedan varorna i klass 30 utgått ur klagandens varuförteckning utgör inte heller det motanförda varumärket 205.138 ENCORE hinder mot giltigheten i Sverige av den internationella varumärkesregistreringen GLENCORE.

Klagandens varumärke GLENCORE innehåller hela det märkesord som utgör det motanförda varumärket ENCORE. Att ett yngre märke på detta sätt innehåller det märkesord som konstituerar ett äldre märke är dock i sig inte tillräckligt för att förväxlingsbar likhet skall föreligga. I detta fall träder dessutom den likhet som finns mellan märkena av flera skäl i bakgrunden. Av särskild betydelse är att beteckningen GLENCORE som sådan har en tydlig namnkaraktär som inte inbjuder till någon uppdelning som framhäver den i märket inneslutna beteckningen ENCORE. Varumärket GLENCORE avser enligt yrkandet i första hand bl.a. spannmål, särskilt vete, majs och korn (grains particularly wheat, corn, barley), i klass 31, medan varumärket ENCORE avser katt- och hundmat i samma klass. Det finns alltså en likhet mellan dessa varuslag, främst till följd av att de kan tillhandahållas på samma försäljningsställen. Vid en helhetsbedömning får den skillnad som finns mellan märkena och de varor som de avser ändock anses tillräcklig för att GLENCORE inte skall vara förväxlingsbart med ENCORE.

Överklagandet skall på grund av det anförda bifallas i enlighet med klagandens i första hand framställda yrkande.

Per Carlson Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

EE
Visa mer Visa mindre