Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 00-442

Beslutsdatum: 2001-06-29

Lagakraft: 2001-08-29

Målet gäller: Registrering av varumärket CLASSIC BEDS SINCE 1959 i vist utförande.

Ink datum: 2000-11-24

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 98-05905

PRV beslutsdag: 2000-09-20

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Scapa Bedding AB

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har delat PRV:s bedömning att det sökta märket CLASSIC BEDS SINCE 1959i visst utförande i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga för de sängkläder m.m. som omfattas av ansökan utredningen har inte ansetts ge stöd för att märket använts i sådan omfattning att bristen i särskiljningsförmågan blivit avhjälpt.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten, som det får förstås, vidhållit sin ansökan med disclaimer för texten i märket.

Till grund för sin talan har sökanden hållit fast vid att märket genom sitt figurativa utförande i sig har särskiljningsförmåga för de varor som det avser. I Patentbesvärsrätten har sökanden vidare gjort gällande att det figurativa utförandet i vart fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

Patentbesvärsrätten noterar att sökanden redan i Patentverket medgivit en disclaimer för texten i märket.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att texten i det sökta märket CLASSIC BEDS SINCE 1959 i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor som ansökan avser och att märket inte heller har ett sådant utförande att det är registrerbart som ett figurmärke. Utredningen i målet ger inte stöd för att märket använts i sådan omfattning att bristen i särskiljningsförmåga därigenom blivit avhjälpt.

På grund av det anförda kan överklagandet inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre