Domstols Målregister

Målet gäller: Giltighet av den internationella registreringen av en varuutstyrsel avseende ett tandverktyg.

Ink datum: 2001-01-03

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 686.022

PRV beslutsdag: 2000-11-02

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Utstyrsel; Int. reg.; Telle-quelle

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 29 § och 54 § 2 st varumärkeslagen (1960:644) 2 § förordningen (1970:485) om utl. varumärken m.m.

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Ivoclar Vivadent AG (tidigare Deutsche Ivoclar Dental GmbH)

Ombud: Nihlmark & Zacharoff Advokatbyrå AB ändr. 02-06-20 ak

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Klagandens varumärke enligt den internationella registreringen bestod av en tredimensionellt utförd utstyrsel av en färgskala avsedd som hjälpmedel för tandläkare m.fl. vid bestämmande av färgnyanser på tandkronor m.m. Märket avsåg material för framställning av kronor, bryggor m.m. i klass 5 samt apparater, instrument m.m. jämte färgskalor i klass 10. PBR fann att utstyrseln närmast framstod som en variant av andra likartade utstyrslar som förekom på marknaden och att den inte kunde uppfattas av omsättningskretsen som ett kännetecken för färgskalor med ett specifikt kommersiellt ursprung. Utstyrseln hade därför inte enligt något av klagandens yrkanden tillräcklig särskiljningsförmåga enligt - se fortsättning

Referat fortsättning : 13 § VmL för att registreringen skulle medges giltighet i Sverige. Registreringen kunde inte heller medges giltighet i landet enligt bestämmelserna om telle-quelle registrering.

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Ivoclar Vivadent AG (Ivoclar) har vidhållit yrkandet att den internationella varumärkesregistreringen 686.022 avseende en varuutstyrsel skall medges giltighet i Sverige, i första hand för samtliga de varor i klasserna 5 och 10 som redovisats i Patentverkets beslut och i andra hand för enbart varuslaget "shade guides" i klass 10. I sista hand har Ivoclar med åberopande av bolagets registrering av märket i hemlandet Tyskland yrkat att giltighet för den internationella registreringen skall medges med tillämpning av bestämmelsen om telle-quelle-registrering i 2 § förordningen (1970:495) om utländska varumärken m.m.

Ivoclar har hävdat att den utstyrsel som märket består av har erforderlig särskiljningsförmåga och har anfört bl.a. följande. Det tandverktyg (dental shade guide) som utstyrseln avser är ett unikt hjälpmedel som har utformats på ett speciellt och särpräglat sätt. Utstyrseln är den enda tredimensionella i sitt slag på marknaden medan förekommande andra utstyrslar har formen av tvådimensionella platta kort. Redan detta förhållande medför att omsättningskretsen kommer att förknippa utstyrseln med Ivoclar. De aktuella varorna är av sådant slag att de införskaffas efter noggrant övervägande och de säljs via specifika kanaler. Vidare består omsättningskretsen främst av tandläkare, som utgör en högt specialiserad och välutbildad grupp. Det finns därför ingen risk för att omsättningskretsen inte skulle kunna skilja Ivoclars utstyrsel från andra förekommande utstyrslar.

DOMSKÄL

Enligt 54 § andra stycket varumärkeslagen (VmL) föreligger hinder mot giltigheten här i landet av en internationell varumärkesregistrering bl.a. om det med registreringen avsedda märket inte uppfyller förutsättningarna för en nationell registrering enligt 13 § samma lag.

Enligt 13 § första stycket VmL får ett varumärke registreras endast om det har särskiljningsförmåga. Bl.a. skall ett märke som uteslutande eller med endast mindre ändring eller tillägg anger varans art, beskaffenhet eller användning inte i sig anses ha särskiljningsförmåga. Vid bedömande av om ett märke har särskiljningsförmåga skall hänsyn tas till alla omständigheter och särskilt till den omfattning och den tid märket har varit i bruk.

Ivoclars varumärke avser enligt yrkandet i första hand bl.a. material för framställning av kronor, bryggor och proteser samt diverse material för behandling och lagning av tänder i klass 5 samt i klass 10 bl.a. apparater, instrument och verktyg för tandläkare och tandtekniker, konstgjorda tänder och färgskalor (shade guides). Enligt yrkandet i andra hand har varuppgiften begränsats till enbart det sistnämnda varuslaget.

Märket består av en tredimensionellt utformad utstyrsel av en färgskala som är avsedd att användas bl.a. av tandläkare och annan personal på en tandläkarmottagning som ett hjälpmedel vid bestämmandet av färgnyans på exempelvis artificiella tandkronor och tandbryggor. Utstyrseln består av en långsträckt hållardel med fem i rad placerade löstagbara enheter som var och en uppbär fyra likaså löstagbara färgprover utformade som framtandsfasader fästade på var sitt skaft.

I målet har Ivacolar inte gjort gällande att utstyrseln genom användning förvärvat särskiljningsförmåga i omsättningskretsen. Frågan om märket har särskiljningsförmåga skall således bedömas med utgångspunkt i utstyrselns utformning som sådan.

Färgskalor för det aktuella ändamålet finns på marknaden sedan länge. Detta gäller uppenbarligen även sådana i tredimensionella utföranden, och däribland sådana liknande den förevarande utstyrseln med färgprover utformade som tandfasader fästade vid ett skaft och placerade i rad i en långsträckt hållardel. Som Ivoclar rimligen måste känna till framgår det av bolagets hemsida att bolaget för egen del marknadsför ytterligare två färgskalor av det slaget. Patentbesvärsrätten fäster således inte avseende vid Ivoclars påstående i målet att den aktuella utstyrseln skulle vara den enda på marknaden förekommande i tredimensionellt utförande. Ivoclars utstyrsel framstår istället närmast som en variant av andra likartade på marknaden för ändamålet förekommande utföranden av färgskalor. Mot den bakgrunden finner Patentbesvärsrätten att Ivoclars utstyrsel inte har ett sådant avvikande eller iögonenfallande utförande att det kan anses att den aktuella målgruppen har anledning att utan vidare uppfatta den som ett kännetecken för färgskalor av ett specifikt kommersiellt ursprung.

Ivoclars varumärke kan således varken med utgångspunkt i bolagets yrkande i första hand eller det i andra hand anses besitta den särskiljningsförmåga som enligt 13 § första stycket VmL krävs för att den internationella registreringen skall medges giltighet här i landet.

Enligt 54 § VmL skall prövningen om hinder föreligger mot giltigheten av en internationell varumärkesregistrering ske med utgångspunkt i bestämmelserna i 13 § och 14 § samma lag. Den särskilda ordningen för registrering av varumärke grundad på en hemlandsregistrering enligt 29 § VmL och 2 § förordningen (1970:495) om utländska varumärken m.m. äger således inte tillämpning vid prövningen av giltigheten av en internationell varumärkesregistrering. I det avseende som är aktuellt i målet skulle en tillämpning av nämnda bestämmelser emellertid inte ha kunnat leda domstolen till en annan bedömning än den som gjorts i det föregående; jfr 2 § andra stycket punkten 2 förordningen.

Ivoclars talan kan på anförda skäl inte bifallas.

Alf Linder Stig Bragnum Valeria Kovacs

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre