Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-012

Beslutsdatum: 2001-06-29

Lagakraft: 2001-08-29

Målet gäller: Registrering av varumärket ELEKTRONIKTIDNINGEN i visst utförande.

Ink datum: 2001-01-04

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-05193

PRV beslutsdag: 2000-10-27

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Ordmärke; Beskrivande

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Ingenjörsförlaget AB

Ombud: L.A. Groth & Co. KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sökandens märke ELEKTRONIKTIDNINGEN i visst utförande för tidningar i klass 16, som varuförteckningen inskränktes till i PBR, var beskrivande och märket saknade därför särskiljningsförmåga i sig för den sökta varan. Handlingarna gav visserligen vid handen att märket använts ett antal år men det framgick inte hur den omsättningskrets är sammansatt till vilken tidskrifter av det nu aktuella slaget vänder sig och följaktligen inte heller att märket inom hela denna krets kommit att uppfattas som ett kännetecken för tidningar.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen med den ändringen att varuförteckningen inskränkts till att omfatta endast varuslaget ”tidningar” , klass 16. Sökanden har vidare givit in och åberopat ett av branschorganisationen Sveriges Tidskrifter den 19 december 2000 utfärdat intyg om användningen av det sökta märket.

DOMSKÄL

Det i sökandens märke ingående ordet ELEKTRONIKTIDNINGEN är beskrivande för varuslaget tidningar som ansökningens varuförteckning numera begränsats till. Ordet ELEKTRONIKTIDNINGEN saknar därför i sig för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga för detta varuslag. Av sökandens i Patentverket och Patentbesvärsrätten ingivna utredning framgår visserligen att sökanden använt sitt märke under ett antal år för varuslaget tidningar. Det framgår dock inte hur den omsättningskrets är sammansatt till vilken tidskrifter av det nu aktuella slaget vänder sig och följaktligen inte heller att märket inom hela denna krets kommit att uppfattas som ett kännetecken för tidningar. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Per Carlson Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre