Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-035

Beslutsdatum: 2001-12-20

Lagakraft: 2003-11-18

Målet gäller: Registrering av mönstret för en ljuddämpare för fordon.

Ink datum: 2001-01-18

Reg datum: -

Överklagat: 2002-02-20

PRV:s nummer: 00-0949

PRV beslutsdag: 2000-11-14

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 1386-2002

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: Skillnadskravet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 § mönsterskyddslagen (1970:485)

Måltyp: mönster

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Dinex A/S

Ombud: Göteborgs Patentbyrå Dahls AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Mönstret för en ljuddämpare för fordon har ansetts inte skilja sig tillräckligt från vad som tidigare varit känt på det aktuella varuområdet för att det i 2 § M L uppställda skillnadskravet skall vara uppfyllt.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Dinex A/S har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan.

Till stöd för sin talan har bolaget här i allt väsentligt åberopat samma omständigheter som i Patentverket.

I målet har hållits muntlig förhandling.

DOMSKÄL

Ljuddämpare för förbränningsmotorer till fordon är i allmänhet placerade så att de inte är synliga vid normal användning av fordonet. Det bidrar till att deras yttre form endast mer sällan är skapad med utgångspunkt i estetiska hänsyn. I stället är grundformen hos sådana ljuddämpare ofta betingad av de element som är nödvändiga för att åstadkomma den eftersträvade tekniska funktionen. Grundformen består därför normalt av ett lådformigt hölje med anslutningsytor och fästen placerade och utformade så att ljuddämparen kan passa till ett chassi, något som det motanförda mönstret enligt Patentbesvärsrättens mening får anses utgöra ett exempel på.

Det sökta mönstrets grundform skiljer sig inte nämnvärt från den hos andra förekommande ljuddämpare för förbränningsmotorer till fordon. Mönstret har dock ett antal fasade ytor eller facetter som enligt vad utredningen visar normalt inte återfinns hos sådana ljuddämpare. Mindre ändringar av eller tillägg till en förut känd grundform är emellertid i regel inte tillräckliga för att ge ett mönster ett nytt helhetsintryck. Vanligen fordras att sådana ändringar eller tillägg utgör ett iögonenfallande och särpräglat komplement till den tidigare kända grundformen för att de skall skapa ett nytt helhetsintryck. De facetter som finns hos det sökta mönstret är visserligen framträdande men kan inte anses utgöra ett sådant komplement till grundformen att de ger mönstret ett nytt helhetsintryck.

Vid dessa förhållanden kan det sökta mönstret inte anses skilja sig tillräckligt från vad som tidigare är känt på det aktuella varuområdet för att det i 2 § mönsterskyddslagen uppställda skillnadskravet skall vara uppfyllt.

Per Carlson Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre