Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-038

Beslutsdatum: 2001-07-02

Lagakraft: 2001-09-02

Målet gäller: Registrering av varumärket SPARBANKSGIRO resp. SPARBANKSGIROT.

Ink datum: 2001-01-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-08102

PRV beslutsdag: 2000-11-13

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Sparbanken Finn

Ombud: Hugo Wernbro, Setterwalls Advokatbyrå i Malmö KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har ansett att märkesord SPARBANKSGIRO/SPARBANKSGIROT i valt fall är artangivande för tjänster i klass 36 och därmed saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. Utredningen i målet har inte ansetts ge stöd för att märkena använts i sådan omfattning att bristen i särskiljningsförmåga blivit avhjälpt.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandena.

YRKANDEN M.M.

Sparbanken Finn har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningarna, dvs. att märkena skall registreras i första hand med ensamrätt för orden i deras helhet och i andra hand med disclaimer för suffixen GIRO respektive GIROT.

Till stöd för sin talan har banken anfört bl.a. följande. De sökta märkena kan inte anses beskrivande för de sökta varorna och tjänsterna och kan därmed inte anses vara i avsaknad av särskiljningsförmåga. I vart fall har de sökta märkena genom användning förvärvat särskiljningsförmåga. Sparbanken Finn har sedan 1982 använt benämningen SPARBANKSGIRO för den aktuella betalningstjänsten. Antalet kunder uppgår för närvarande till ca 50 000. Under åren 1982-2000 lade banken ner ca en miljon kr för att marknadsföra de betalningstjänster som märkena avser.

DOMSKÄL

Sparbanksgiro är, såsom Patentverket anfört, en benämning på ett system för betalningsförmedling. De sökta märkena är därför närmast artangivande för vissa av de finansiella tjänster som märkena avser. Det är inte visat att orden SPARBANKSGIRO respektive SPARBANKSGIROT genom bankens användning kommit att få någon annan betydelse med avseende på sådana tjänster.

En disclaimer kan, såsom Patentverket anfört, enligt fast praxis inte avse en del av ett ord. Redan av detta skäl kan yrkandena i andra hand inte medföra någon annan utgång.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre