Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen SLÄNG DIG I BRUNNEN

Ink datum: 2001-01-22

Reg datum: -

Överklagat: 2002-04-19

PRV:s nummer: 328.038

PRV beslutsdag: 2000-11-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 2829-2002

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: Bättre rätt; Ibruktagande

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 7 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: SUCK Pronto Production AB

Ombud: Stefan Widmark, Advokatfirman Vinge KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Sveriges Television AB

Ombud: L.A. Groth & Co. KB

Fler Motparter: -

Referat: PBR har funnit att invändaren använt beteckningen SLÄNG DIG I BRUNNEN för en av bolaget producerad programserie på TV (som rättighetshavaren ansvarade för framtagning av redaktionellt material til). Hinder enligt 14 § 1 st 7 VmL för rättighetshavaren att erhålla registrering av varumärket SLÄNG DIG I BRUNNEN har därför ansetts föreligga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

SUCK Pronto Production AB (SUCK) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan.

Sveriges Television AB (SVT) har bestritt ändring.

Parterna har till grund för sin talan i Patentbesvärsrätten åberopat samma omständigheter som i Patentverket. SUCK har dock här frånfallit vad bolaget i Patentverket anfört om att invändningen hade kommit in för sent.

Till utveckling av sin talan i Patentbesvärsrätten har parterna framhållit bl.a. följande.

SUCK

Bestämmelsen i 14 § första stycket 7 varumärkeslagen (VmL) är inte tillämplig eftersom tvisten rör ett och samma märke och då fråga om bättre rätt till ett varumärke inte kan prövas inom ramen för ett invändningsförfarande. SUCK började i september 1989, före samarbetet med SVT, att arrangera shower med s.k. ”stand up comedy” på restaurang Norra Brunn i Stockholm. Det var denna nära relation med Norra Brunn som motiverade att SUCK valde namnet SLÄNG DIG I BRUNNEN. Någon överlåtelse av rättigheten till varumärket till SVT har inte skett.

SVT

SUCK använde beteckningen SUCK och inte SLÄNG DIG I BRUNNEN som kännetecken för sin scenföreställning. År 1990 träffade SVT avtal med SUCK om inspelning av en programserie med underhållning i form av stand up comedy. SVT har sedan 1990 använt kännetecknet SLÄNG DIG I BRUNNEN på programmen. SVT producerade programmen och SUCK ansvarade för framtagning av redaktionellt material. SVT har gett in bl.a. en kopia av avtal den 22 och den 28 augusti 1990 mellan SVT och SUCK för att visa att det var SVT som producerade programserien och att SUCK inte utan samtycke fick utnyttja programinslag, programnamn, figurer, symboler, rekvisita och dylikt.

DOMSKÄL

Enligt 14 § första stycket 7 VmL föreligger hinder mot varumärkesregistrering om det märke som söks registrerat är förväxlingsbart med ett varukännetecken som vid tiden för ansökan används av annan samt ansökan gjorts med vetskap om detta och sökanden inte använt sitt märke innan det andra togs i bruk. En varumärkesregistrering som kommit till stånd trots att det förelegat hinder härför skall enligt bestämmelsen i 21 § samma lag upphävas efter invändning.

Patentbesvärsrätten konstaterar inledningsvis att frågor om bättre rätt till ett varumärke inte kan prövas i administrativ ordning. Sådana frågor kan endast tas upp till prövning av allmän domstol, se 44 § VmL. En annan sak är att prövningen av om det föreligger hinder mot registrering enligt 14 § första stycket VmL inte sällan aktualiserar frågeställningar liknande dem i mål angående bättre rätt. Så kan det t.ex. förhålla sig vid prövning enligt 14 § första stycket 7 VmL, då fråga inte sällan uppkommer om vem av parterna som skall anses vara den som använt en viss beteckning i ett visst sammanhang. Språkligt och/eller figurativt identiska märken som olika personer gör anspråk på betraktas i en sådan prövning som olika kännetecken.

Patentbesvärsrätten finner lika med Patentverket att SUCK:s märke SLÄNG DIG I BRUNNEN är förväxlingsbart med SVT:s språkligt identiska märke. Av utredningen i målet framgår att kännetecknet SLÄNG DIG I BRUNNEN under åren 1991-1998 (med uppehåll för 1996) användes för en programserie med underhållning, s.k. stand up comedy, som producerades av SVT och sändes i bolagets kanal 1, att denna användning pågick när SUCK den 27 februari 1997 gav in sin ansökan om registrering av varumärket SLÄNG DIG I BRUNNEN och att SUCK kände till denna användning. SUCK har, mot SVT:s bestridande, inte visat att varumärket SLÄNG DIG I BRUNNEN i SVT:s programserie användes för SUCK:s räkning. Tvärtom framgår av det avtal mellan parterna som åberopats av SVT att programnamnet inte får utnyttjas av SUCK utan SVT:s samtycke. SUCK har inte ens påstått att bolaget använt beteckningen SLÄNG DIG I BRUNNEN såsom kännetecken innan SVT började använda märket i sin programserie med samma beteckning.

Med anledning av det anförda finner Patentbesvärsrätten att hinder enligt bestämmelsen i 14 § första stycket 7 VmL förelegat för SUCK att erhålla registrering av varumärket SLÄNG DIG I BRUNNEN för bl.a. underhållning. Grund för att upphäva registreringen föreligger således.

Vid denna bedömning prövar rätten inte huruvida registreringshinder kan ha förelegat också på den av SVT åberopade grunden att varumärket SLÄNG DIG I BRUNNEN var inarbetat för bolagets räkning vid tidpunkten för SUCK:s ansökan om varumärkesregistrering.

Överklagandet skall med anledning av det anförda lämnas utan bifall.

Per Carlson Eva Hammar Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre