Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-165

Beslutsdatum: 2001-11-23

Lagakraft: 2002-01-23

Målet gäller: Upphävande av patent på väggelement av extruderad cellplast.

Ink datum: 2001-05-16

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9703857-4

PRV beslutsdag: 2001-03-09

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Ombudets behörighet, fullmakt, överklagandeskrift

Tekniska sökord: -

Lagrum: 3 § och 49 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)

Måltyp: patent

Utgång: avvisat

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Roheim Combat System

Ombud: Klas Larsson

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: BS

Ombud: Katrineholms Patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: Det uppgivna ombudet som överklagat Patentverkets beslut, har inte trots föreläggande därom företett fullmakt att företräda invändaren samt ingivit överklagandeskriften i original. Överklagandet avvisas därför.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten avvisar överklagandet.

YRKANDE M.M.

Klas Larsson, som uppgivit sig vara ombud för ROHEIM COMBAT SYSTEM, Karl Axel Roheim, har överklagat Patentverkets beslut att upprätthålla patentet.

Patenthavaren har ej avhörts i Patentbesvärsrätten.

SKÄL

I 3 § förvaltningsprocesslagen föreskrivs att överklagandehandlingen skall vara egenhändigt undertecknad av klaganden eller hans ombud.

Överklagandeskriften är inte i original. Dessutom saknas fullmakt för det uppgivna ombudet.

Klaganden ROHEIM COMBAT SYSTEM, Karl Axel Roheim har därför i föreläggande av den 5 oktober 2001 med delgivning nr P-068/01 anmodats att senast den 19 oktober 2001 inkomma med överklagandeskriften i original undertecknad av klaganden eller av ombudet, varvid i sistnämnda fall fullmakt för ombudet Larsson att företräda klaganden måste inges vid äventyr att talan ej kommer att tas upp till prövning. Delgivningskvittot återsändes dock aldrig.

I ett förnyat föreläggande daterat den 8 november 2001 med mottagningsbevis anmodades såväl ROHEIM COMBAT SYSTEM, Karl Axel Roheim som ombudet Klas Larsson att avhjälpa de i det tidigare föreläggandet påtalade bristerna senast den 16 november 2001 vid äventyr att talan ej skulle tas upp till prövning.

Föreläggandet adresserat till ombudet återkom dock till Patentbesvärsrätten eftersom adressaten var okänd på angiven adress under det att mottagningsbeviset av föreläggandet till klaganden inkom till Patentbesvärsrätten den 12 november 2001.

Eftersom föreläggandet inte efterkommits skall överklagandet med tillämpning av 3 § och 49 § förvaltningsprocesslagen avvisas.

Björn Pernold Jeanette Bäckvall Stefan Svahn

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre