Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

01-180
2003-10-31
2004-01-01
Registrering av mönstret för ett ringhjul till en ringvält.
2001-05-23
-
-
99-1402
2001-03-13
-
-
-
Skillnadskravet
-
2 § mönsterskyddslagen (1970:485)
mönster
avslag
intressant
sökande
Väderstad-Verken AB
Albihns Stockholm AB
-
-
-
-
Mönstret för ett ringhjul till en ringvält har ansetts inte skilja sig tillräckligt från vad som förut varit känt för att det i 2 § mönsterskyddslagen i dess lydelse före den 1 juli 2002 uppställda skillnadskravet skulle vara uppfyllt.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Väderstad-Verken AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan.

Bolaget har till grund för sin talan här hållit fast vid att det sökta mönstret, se bilaga 2, skiljer sig tillräckligt från det motanförda mönstret, se bilaga 3.

Till utveckling av sin talan har Väderstad-Verken i Patentbesvärsrätten i allt väsentligt åberopat samma omständigheter som i Patentverket. Bolaget har dock på följande sätt preciserat de skillnader som det sökta mönstret, enligt bolagets mening, uppvisar i förhållande till det motanförda mönstret: 1) ekrarnas bredd ökar från navet och utåt, sett i en riktning sammanfallande med en centrumaxel för ringhjulet, 2) ekrarna blir plattare från navet och utåt, sett i en riktning sammanfallande med en centrumaxel för ringhjulet, 3) öppningarna mellan ekrarna uppvisar en mjukt avrundad form, och 4) övergången mellan nav och respektive eker uppvisar en mjukt avrundad form.

DOMSKÄL

Det sökta mönstrets grundform skiljer sig inte från vad som är förut känt på det varuområde som omfattar bl.a. ringhjul till ringvältar, vilket bl.a. det av Patentverket motanförda mönstret (m. ans. 98-1213) utgör exempel på. Inte heller medför det sökta mönstrets detaljutformning att det skiljer sig tillräckligt från vad som är förut känt för att det i 2 § mönsterskyddslagen, i dess lydelse före den 1 juli 2002, uppställda skillnadskravet skall anses vara uppfyllt.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 4 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre