Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

01-209
2002-01-04
2002-01-04
Ändring av det registrerade varumärket 115.622 DURALEX SAINT-GOBAIN i visst utförande.
2001-06-19
-
-
115.622
2001-04-12
-
-
-
Ändring av märke; Firma
-
24 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall
intressant
sökande
Verreries De La Chapelle S.A.
Stockholms Patentbyrå Zacco AB
-
-
-
-
PBR har ansett att den sökta ändringen av märket DURALEX SAINT-GOBAIN i visst utförande (borttagande av ordet SAINT GOBAIN) ligger innanför ramen för en tillåten ändring då sökanden inte längre tillhör Saint Gobain-koncernen. Ordet Saint-Gobain utgör en mindre, beskrivande del av märket och tredje mans uppfattning om märket inte kommer att påverkas.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Klagandebolaget har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen om ändring av varumärket DURALEX SAINT-GOBAIN i visst utförande, bilaga 2, till DURALEX i visst utförande, bilaga 3.

Bolaget har anfört att det på grund av en omorganisation inte längre tillhör Saint-Gobain-koncernen och därför vill ändra märket genom att ta bort orden SAINT-GOBAIN.

DOMSKÄL

Enligt 24 § varumärkeslagen får på ansökan av innehavaren av ett registrerat varumärke sådana oväsentliga ändringar i märket göras som inte påverkar helhetsintrycket.

Av förarbetena till varumärkeslagen framgår att vissa smärre förändringar av ett märke, på grund av exempelvis ändringar av beskrivande text i märket eller märkesrättens övergång till ny innehavare, skall vara tillåten om inte märkets identitet förändras (SOU 1958:10, prop. 1960:167). Vid bedömningen om den sökta ändringen i sådana fall är godtagbar måste en funktionell bedömning göras med utgångspunkt i huruvida märkets skyddsomfång ändras till nackdel för tredje man.

I förevarande fall utgörs dominanten i märket av ordet DURALEX medan ordet SAINT-GOBAIN anger anknytning till den franska orten Saint-Gobain och Saint-Gobain-koncernen. Patentbesvärsrätten finner att bolagets ändring av märket i förevarande fall inte kan anses innebära att märkets skyddsomfång ändras till nackdel för tredje man och således ligger inom ramen för en tillåten ändring av märket.

På grund av det anförda skall överklagandet bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ak
Visa mer Visa mindre