Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

01-221
2002-02-08
2002-04-08
Ändring i registrerat varumärke (STS jämte figur).
2001-07-13
-
-
176.039
2001-05-11
-
-
-
Ändring i varumärket; Disclaimer
-
24 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
vägledande
sökande
Investment AB Janus (tidigare: Lars Magnusson) ändr. 02-02-05 / EE
Göteborgs Patentbyrå Dahls AB
-
-
-
-
Ändring med avseende på registrering, som innebär att ett märkeselement inte längre skall vara undantaget från ensamrätten genom disclaimer, har ansetts inte kunna tillåtas.
-
RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Investment AB Janus (Janus), som övertagit rätten till varumärkesregistreringen från Lars Magnusson, har i Patentbesvärsrätten vidhållit yrkandet att bokstavskombinationen STS inte längre skall vara undantagen från ensamrätten genom disclaimer.

Janus har, som det får förstås, här vidhållit vad bolaget till stöd för sitt yrkande anfört i Patentverket men som inte antecknats i verkets beslut. Bolaget har härvid anfört att en bokstavskombination som STS enligt nu rådande praxis skall anses ha särskiljningsförmåga i sig om den inte är generisk eller i övrigt beskrivande för de varor eller tjänster som märket avser (transport och magasinering i klass 39 samt undervisning, utbildning och underhållning i klass 41) eller att det i övrigt föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga samt att beteckningen STS numera också är inarbetad på den svenska marknaden för de varor och tjänster som märket avser.

SKÄL

Enligt 24 § varumärkeslagen får på ansökan av innehavaren av ett registrerat varumärke sådana oväsentliga ändringar i märket göras som inte påverkar helhetsintrycket. Bestämmelsen avser enligt sin ordalydelse ändringar i själva märket och är således inte direkt tillämplig i fråga om andra åtgärder med avseende på registreringen. I vart fall kan inte sådana åtgärder företas med stöd av bestämmelsen som innebär att ensamrättens omfattning utvidgas, eftersom det medför en nackdel för tredje man.

Av det anförda följer, att en sådan ändring med avseende på en registrering, som innebär att ett märkeselement inte längre skall vara undantaget från ensamrätten genom disclaimer, inte kan tillåtas, eftersom den definitionsmässigt innebär att ensamrättens omfattning utvidgas. En annan sak är, som Patentverket anfört, att en märkesdel, som undantagits från skydd och som senare uppfyller kraven för registrering, eller märket i dess helhet, kan registreras utan disclaimer efter prövning av en ny ansökan.

Per Carlson Stig Bragnum Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre