Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-226

Beslutsdatum: 2001-09-13

Lagakraft: 2001-09-13

Målet gäller: Avskrivning enligt 19 § första stycket varumärkeslagen (RABBIT & PEARL ORIGINAL jämte figur).

Ink datum: 2001-07-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 00-02273

PRV beslutsdag: 2001-07-04

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Avskrivning; Giltig ursäkt

Tekniska sökord: -

Lagrum: 19 § 1 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: vägledande

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Nordiska Produkthuset AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: En sökande har ansetts ha haft giltig ursäkt för att inte besvara ett föreläggande enligt 19 § första stycket Vml, med hänsyn till att ett avslutande tillägg i föreläggandet kunnat leda till uppfattningen att ansökan skulle tas upp till slutlig prövning även om föreläggandet inte besvarades.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Nordiska Produkthuset AB ansökte den 20 mars 2000 om registrering av ett figurmärke innehållande bl.a. RABBIT & PEARL ORIGINAL för spel och leksaker i klass 28.

I ett föreläggande till Nordiska Produkthuset den 6 april 2001 anförde Patentverket att en förutsättning för registrering av märket enligt verkets mening var att bolaget accepterade en disclaimer för ordet ORIGINAL samt förelade bolaget att senast den 15 juni 2001 svara på föreläggandet vid äventyr att ansökan annars skulle komma att avskrivas enligt 19 § första stycket varumärkeslagen (VmL).

Vidare innehöll föreläggandet bl.a. följande.

OBS!

Detta innehär att märket behåller sitt ursprungliga utförande med det beskrivande ordet. Däremot kan Ni inte hindra andra från att använda det beskrivande ordet eftersom Ni inte har ensamrätt till det.

Om ytterligare skriftväxling inte bedöms nödvändig, tas ansökningen upp till slutligt avgörande efter slutdagen.

Nordiska Produkthuset har nu, som det får förstås, yrkat att Patentverkets avskrivningsbeslut undanröjs.

SKÄL

Ett grundläggande krav på ett föreläggande enligt 19 § första stycket VmL är att det är avfattat på ett sådant sätt att sökanden får klart för sig i vilket hänseende ansökan enligt Patentverkets mening måsta kompletteras eller ändras. Vidare måste föreläggandet innehålla uppgift om den tid inom vilken föreläggandet skall besvaras och uppgift om att avskrivning kan följa om föreläggandet inte besvaras inom den angivna tiden.

I föreläggandet stod visserligen att ansökan skulle komma att avskrivas om bolaget inte svarade senast den 15 juni 2001. Det avslutande tillägget i föreläggandet kunde emellertid leda till uppfattningen att ansökan skulle tas upp till slutlig prövning även om föreläggandet inte besvarades. Föreläggandet får därför anses ha brustit i klarhet på ett sådant sätt att Nordiska Produkthuset haft giltig ursäkt att inte besvara föreläggandet.

Per Carlson Stig Bragnum Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre