Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

01-294
2003-08-27
2003-08-27
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen Z 8.
2001-09-12
-
-
719.638
2001-07-11
-
-
-
Särskiljningsförmåga; Bokstavsmärke
-
13 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall
intressant
sökande
Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft
Göteborgs Patentbyrå Dahls AB
-
-
-
-
Hinder mot att vm. Z8 avseende motorfordon skall gälla i Sverige har inte ansetts föreligga. (jfr mål 00-244 LC)
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar frågan om giltighet av den internationella registreringen 719 638 Z8 åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Klaganden har i Patentbesvärsrätten vidhållit att den internationella registreringen 719 638 Z8 skall gälla i Sverige.

Klaganden har till stöd för sin talan bl.a. anfört att kombinationen Z8 är unik och entydig för sportbilar. Klagandens märke är väl ansett i den mening som avses i 6 § varumärkeslagen. OHIM godtar numera bokstavsmärken bestående av en kombination av två bokstäver. För att visa märkets användning har klaganden givit in broschyrmaterial.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten har i dom den 2 juli 2003 i mål nr 00-244 angående registrering av ett varumärke bestående av enbart bokstäverna LC (plenum), med ändring av sin tidigare praxis, funnit att det med beaktande av bl.a. den rättsutveckling som ägt rum inom europeiska gemenskapen på varumärkesområdet finns anledning att godta varumärken som består av två bokstäver eller två siffror eller en kombination av bokstäver och siffror och som innehåller minst två tecken som registrerbara i sig. Domstolen har dock erinrat om att en förutsättning för registrering av sådana märken, liksom för övriga varumärken, är att de inte är artangivande eller beskrivande för de varor som de avser och att det i övrigt inte föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga.

Kombinationen Z8 i klagandens märke är enligt vad utredningen visar inte beskrivande för de varor märket avser eller en vedertagen beteckning inom den bransch där varorna förekommer. Inte heller har det framkommit att det i övrigt föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga. Märket får därför i sig anses ha erforderlig särskiljningsförmåga.

Överklagandet skall därför bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

LC
Visa mer Visa mindre