Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-298

Beslutsdatum: 2002-02-20

Lagakraft: 2002-04-21

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen SHAVE & SHAPE.

Ink datum: 2001-09-13

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 665.791

PRV beslutsdag: 2001-07-11

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Braun GmbH

Ombud: Rennenkampff & Partner AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har delat PRV:s bedömning att den internationella registreringen SHAVE & SHAPE i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga för bl.a. de rakapparater som omfattas av registreringen. En samlad bedömning har inte ansetts ge stöd för att märket i konsumentledet kommit att uppfattas som ett särskiljande kännetecken för klagandens varor.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Klaganden har i Patentbesvärsrätten vidhållit att registreringen skall gälla i Sverige.

Klaganden har till grund för sin talan i Patentbesvärsrätten åberopat i första hand att varumärket SHAVE & SHAPE i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor det avser och i andra hand att det i vart fall förvärvat sådan förmåga genom användning.

Klaganden har till utveckling av sin talan i Patentbesvärsrätten anfört bl.a. följande. Den internationella registreringen SHAVE & SHAPE är övervägande suggestiv och besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. Ordkombinationen uppfattas närmast som en ramsa. Anledningen till detta är att det engelska ordet SHAPE i märket i första hand uppfattas i betydelsen ” in good shape”, i god form, och i betydelsen ”shape up ”, skärpa sig. Betydelsen av uttrycket SHAVE & SHAPE är således "raka och var i god form" eller "raka och var skärpt". Ingen av dessa betydelser är beskrivande för sökta varor. Det i märket ingående ordet SHAPE används inte för att beskriva rakapparaters användning utan då används ordet styling. Härtill kommer att märket använts under sådan tid och i sådan omfattning att märket förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. Varumärket SHAVE & SHAPE har använts sedan 1996 och antalet sålda rakapparater med ifrågavarande varumärke uppgår t.o.m. år 2000 till ca 17 000 st. Omsättningen för de varor som sålts under denna tid uppgår till ca 17 miljoner kr. Försäljningen sker genom återförsäljare i hela Sverige såsom Järniakedjan, Åhléns, KF, ONOFF m.fl. Marknadsföring har skett genom bl.a. reklamfilm i media och pressreleaser i vecko- och kvällspressen. Branschorganisationen Elektriska Hushållsapparat Leverantörer, EHL, har intygat att varumärket SHAVE & SHAPE inom en betydande del av den krets till vilken det riktar sig är känt som beteckning på klagandens elektriska rakapparater och deras delar.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att den internationella registreringen SHAVE & SHAPE i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga för de elektriska rakapparater och delar därtill som omfattas av registreringen.

Av de uppgifter bolaget lämnat i målet har framgått att märket SHAVE & SHAPE använts under relativt lång tid och att rakapparater sålts under märket i tämligen stor omfattning. Det av klaganden åberopade intyget utfärdat av branschorganisationen EHL ger visserligen stöd för att användningen av märket har lett till att detta kommit att uppfattas som ett kännetecken för bolagets varor. Vad EHL haft för underlag för sina uttalanden rörande konsumenternas kännedom och uppfattning framgår emellertid inte. Uppgifterna i intyget kan därför inte ensamma läggas till grund för slutsatsen att märket i omsättningskretsen uppfattas som ett kännetecken för de varor det avser. Inte heller kan dessa uppgifter i förening med vad som i övrigt framkommit läggas till grund för en sådan slutsats.

På grund av det anförda kan överklagandet inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre