Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-305

Beslutsdatum: 2003-07-18

Lagakraft: 2003-07-18

Målet gäller: Registrering av varumärket KH.

Ink datum: 2001-09-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 98-02660

PRV beslutsdag: 2001-07-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Bokstavsmärke

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st. varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Thorsman & Co. AB

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket KH har ansetts i sig ha för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för artiklar av oädla metaller i klass 6.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för erforderlig behandling.

YRKANDE M.M.

Thorsman & Co. AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket KH.

Bolaget har till grund för sin talan här åberopat att varumärket KH i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för sådana artiklar av oädla metaller i klass 6 som märket avser.

Till utveckling av sin talan har bolaget anfört i huvudsak följande omständigheter. Beteckningen KH har ingen särskild betydelse och är inte heller en förkortning som används i branschen. Något frihållningsbehov föreligger således inte för denna bokstavskombination med avseende på de varor som märket avser. I sitt avslagsbeslut har Patentverket hänvisat till Patentbesvärsrättens dom den 15 januari 1998 i mål nr 97-098 (RSL). I domen anförs bland annat att hänsyn bör tas till rättstillämpningen i övriga medlemsstater vid rättsutvecklingen på det nationella planet. Sedan domen meddelades har en betydande rättsutveckling skett på varumärkesområdet. OHIM accepterar numera tvåbokstavs- och tvåteckenskombinationer om det inte kan visas att en sådan kombination i det enskilda fallet saknar särskiljningsförmåga. Det bör sålunda inte krävas att sökanden visar några särskilda omständigheter för att en tvåteckenskombination skall godtas. I stället bör det ankomma på registreringsmyndigheten att anföra skäl varför en sådan kombination inte kan registreras. Även i Danmark och Finland accepterar man numera registrering av tvåteckenskombinationer som sådana och det är nu dags att Sverige anpassar sin praxis i samma riktning.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten har i sin dom den 2 juli 2003 i mål nr 00-244 angående registrering av varumärket LC (plenum), med ändring av sin tidigare praxis, funnit att det – med beaktande av att det finns ett frihållningsbehov för vissa beteckningar och i betraktande av den rättsutveckling som ägt rum inom europeiska gemenskapen på varumärkesområdet – finns anledning att godta bl.a. varumärken som består av två bokstäver som registrerbara i sig. Vidare har domstolen erinrat om att en förutsättning för registrering av sådana bokstavsmärken, liksom för övriga varumärken, är att de inte är artangivande eller beskrivande för de varor som de avser och att det i övrigt inte föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga.

Det sökta varumärket KH som består av två bokstäver är enligt vad utredningen visar inte beskrivande för de varor märket avser eller en vedertagen beteckning inom den bransch där varorna används. Inte heller har det framkommit att det i övrigt föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga. Märket får därmed anses ha för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Per Carlson Stig Bragnum Håkan Sandh

Referent

Enhälligt

EE Visa mer Visa mindre