Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-307

Beslutsdatum: 2002-04-18

Lagakraft: 2003-11-10

Målet gäller: Registrering av varumärket PÅ LIKA VILLKOR.

Ink datum: 2001-09-17

Reg datum: -

Överklagat: 2002-06-18

PRV:s nummer: 98-04831

PRV beslutsdag: 2001-07-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 4154-2002

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Slogan

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Falu kommun

Ombud: Lars Nordin Nordin & Partners AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har funnit att det sökta varumärket PÅ LIKA VILLKOR är beskrivande för sökta tjänster, bl.a. utbildningsprogram för förändringsarbete i skola/barnomsorg med syfte att ge flickor och pojkar en skola "på lika villkor".

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan.

DOMSKÄL

Enligt 13 § varumärkeslagen får ett varumärke registreras endast om det har särskiljningsförmåga. Ett märke som uteslutande eller med endast mindre ändring eller tillägg anger varans art, beskaffenhet, mängd, användning, pris eller geografiska ursprung eller tiden för dess framställande, skall inte i och för sig anses ha särskiljningsförmåga. Vid bedömande av om ett märke har särskiljningsförmåga skall hänsyn tas till alla omständigheter och särskilt till den omfattning och den tid märket varit i bruk.

Patentbesvärsrätten finner att ordsammanställningen PÅ LIKA VILLKOR anger ändamålet och syftet med de tjänster som omfattas av ansökningen, och att det sökta varumärket därför saknar erforderlig särskiljningsförmåga i och för sig. Med anledning därav, och då det inte heller är visat att märket använts i sådan omfattning att det därigenom förvärvat särskiljningsförmåga, kan överklagandet inte bifallas.

Alf Linder Eva Hammar Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre