Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

01-312
2002-04-22
2002-04-22
Registrering av mönstren för dels en pappershållare dels ett hölje därtill.
2001-09-19
-
-
99-0947
2001-06-26
-
-
-
Skillnadskravet
-
2 § mönsterskyddslagen (1970:485)
mönster
bifall
intressant
sökande
SCA Hygiene Products AB
Albihns Göteborg AB
-
-
-
-
Ansökningen avsåg dels mönstret för en komplett toalettpappershållare och dels mönstret för täckande hölje/kåpa till hållaren. Även om det av PRV anförda registrerinshindrande nyhetsmaterialet knappast kunde anses ägnat att tjäna som utgångspunkt för någon detaljerad skillnadsbedömning fann PBR emellertid att mönstret för pappershållaren uppvisade sådana skillnader gentemot de anförda hållarna att PRV inte haft fog för bedömningen att mönstret inte uppfylldae skillnadskravet. PRV hade inte prövad det mönster som avsåg höljet/kåpan. Vid angivna förhållanden återförvisades ansökningen till PRV för fortsatt handläggning.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i överklagandet vidhållit ansökningen.

I målet har hållits muntlig förhandling.

DOMSKÄL

Ansökningen omfattar dels mönstret för en komplett toalettpappershållare bestående av en hållardel som bildar hållarens bakstycke och ett däri ledbart infäst i huvudsak täckande hölje/kåpa (mönster nr 1) dels mönstret för höljet som sådant (mönster nr 2). Hållaren är av ett större format och är ämnad för användning i offentliga miljöer. Ett tidigare mönster nr 3 för den ursprungligen separat ingående hållardelen har avdelats från ansökningen och har sedermera vunnit registrering.

Den mönstersökta hållaren enligt mönster nr 1 har en för anordningar av det aktuella slaget vanligt förekommande yttre grundform som är väsentligen cirkelformad med en i höljets nedre del placerad öppning för utmatning av papper från en i hållaren innesluten pappersrulle. De båda hållare ur Svensk Byggkatalog som Patentverket anfört som registreringshindrande exempel på kända anordningar, benämnda T-Box Plast respektive T-Box Metall, är av samma typ och har liksom ansökningsmönstret höljen som är utformade svagt koniska i riktning in mot hållardelen. Enligt vad sökanden upplyst i målet är de i katalogen visade hållarna produkter som sökanden marknadsför och hållaren enligt mönstret representerar en förnyad formgivning av modellen T-Box Plast.

Som hållarna visas i det anförda bildmaterialet kan de emellertid knappast anses vara ägnade att tjäna som utgångspunkt för någon detaljerad skillnadsbedömning gentemot det sökta mönstret. Hållarna visas båda endast i frontvy och i tillslutet skick. Bilderna är vidare sådana att de inte annat än i grova huvuddrag ger en bild av hållarnas utseenden från nämnda utgångspunkt. Det kan redan av dessa skäl finnas anledning att frånkänna det anförda materialet relevans för prövningen i målet. Patentbesvärsrätten väljer emellertid att uttala sig i följande avseenden.

Hållaren enligt ansökan skiljer sig i sitt visade tillslutna skick synbarligen tydligt i fråga om utformningen av utmatningsöppningen i hållarens undre parti. Enligt mönstret utgörs denna av ett nedåt utskjutande parti, vars längsgående sida har markant bågform som följer höljets rundade kontur längs en större del av höljets nedre parti. Bakom utmatningsöppningens nederkanter framträder en ram med rivtänder där varje rivtand har en karaktäristisk och tydligt iakttagbar bågform. De båda kända hållarna däremot tycks båda ha utmatningsöppningar som har kort utsträckning vid höljets nedre parti samt sidor som är helt raka. Någon ram med rivtänder av det framträdande slag och med ovan beskrivet utseende som hos mönstret synes inte förekomma.

Betraktas sökandens mönster i sin helhet uppvisar detta således en hållare med enhetliga och för ögat påtagligt rundade och mjuka former medan de kända hållarna representerar en till synes mer strikt formgivning där ingående partier tydligt kontrasterar mot varandra. Dessa skillnader i synintryck bekräftas för övrigt genom vad som framgått av de båda modellexemplar som sökanden vid den muntliga förhandlingen förevisat av dels hållaren enligt mönstret och dels den hållare som på marknaden svarar mot katalogens hållare T-Box Plast. Patentbesvärsrätten finner på anförda skäl att Patentverket inte på det nyhetsmaterial som verket anfört i beslutet – eller på det material som i övrigt finns tillgängligt i ansökningsakten – haft fog för bedömningen att hållaren enligt mönstret inte uppfyller skillnadskravet i 2 § mönsterskyddslagen.

Patentverket har genom överklagade beslutet inte prövat hur mönstret nr 2 avseende hållarens hölje förhåller sig till känd formgivning.

Vid angivna förhållanden skall ansökningen visas åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

Alf Linder Stig Bragnum Eva Hammar

Referent

Enhälligt

LC
Visa mer Visa mindre