Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-321

Beslutsdatum: 2002-01-22

Lagakraft: 2002-03-22

Målet gäller: Avskrivning enligt 19 § första stycket varumärkeslagen (LEONARDO RÖVARSKORPOR jämte figur).

Ink datum: 2001-09-25

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 01-03552

PRV beslutsdag: 2001-09-13

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Processuella frågor; Avskrivning; Laga förfall

Tekniska sökord: -

Lagrum: 19 § 1 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: SM

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sökanden anförde i PBR att han p.g.a. sjukdom inte kunnat besvara PRVs föreläggande och ingav ett läkarutlåtande i målet. PBR fann att utlåtandet inte gav tillräckligt stöd för antagande att sökanden p.g.a. sjukdom ej haft möjlighet att besvara PRVs föreläggande.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten, såsom det får förstås, yrkat att avskrivningsbeslutet upphävs. Sökanden har anfört att han på grund av en längre tids sjukdom inte kunnat sköta varumärkesärendet och därför inte betalat in ansökningsavgiften i tid.

Sökanden har givit in och åberopat ett den 1 oktober 2001 dagtecknat läkarutlåtande.

SKÄL

Patentbesvärsrätten finner att det ingivna läkarutlåtandet inte ger tillräckligt stöd för antagande att sökanden på grund av sjukdom ej haft möjlighet att besvara Patentverkets föreläggande inom den i föreläggandet utsatta fristen eller innan avskrivningsbeslutet. Sökanden kan därför inte anses ha haft laga förfall för sin underlåtenhet att besvara föreläggandet. Patentverkets avskrivningsbeslut har således varit lagligen grundat. Överklagandet kan följaktligen inte bifallas.

Alf Linder Stig Bragnum Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre