Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-410

Beslutsdatum: 2003-08-27

Lagakraft: 2003-08-27

Målet gäller: Registrering av varumärket NEVADA i visst utförande.

Ink datum: 2001-12-12

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 98-04724

PRV beslutsdag: 2001-10-08

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Ordmärke Beskrivande; Geografiskt ursprung; Vilseledande

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st. och 14 § 1 st. 2 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Nordic Bike AB

Ombud: Lars Nordin Nordin & Partners AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket NEVADA har ansetts i sig ha för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för bl.a. cyklar i klass 18 samt har ansetts vara ej vilseledande vid en användning av en svensk innehavare för sådana varor.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för erforderlig behandling.

YRKANDE M.M.

Nordic Bike AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan.

Till grund för sin talan har Nordic Bike här hållit fast vid att det sökta varumärket, NEVADA i visst utförande, i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för sådana cyklar (klass 18) m.m. som märket avser och att det i vart fall genom användning förvärvat sådan särskiljningsförmåga samt att märket inte är vilseledande med avseende på geografiskt ursprung vid bolagets användning av märket för de varor som det avser.

Nordic Bike har till utveckling av sin talan i Patentbesvärsrätten anfört i huvudsak följande.

Såvitt Nordic Bike känner till kopplas inte namnet Nevada samman med med sådana produkter som cyklar, cykeltillbehör och sportartiklar som bolagets märke avser. I enlighet med vad Patentbesvärsrätten anfört i sin dom den 14 oktober 2001 i mål 00-334 (ALASKA) finns det följaktligen inte något hinder mot registrering av det sökta märket NEVADA i visst utförande för sådana varor.

Nordic Bike har använt varumärket NEVADA i visst utförande för cyklar m.m. på den svenska marknaden sedan år 1991. Under denna tid har bolaget sålt mer än 40 000 ”NEVADA-cyklar” här i landet. Varumärket NEVADA har härigenom blivit känt som en beteckning för de varor som märket avser. I vart fall kan således märket registreras på den grunden att det är inarbetat för de varor som det avser.

DOMSKÄL

Nevada är i Sverige ett välkänt namn på en av USA:s delstater. Enligt vad utredningen visar kopplas dock inte namnet inom omsättningskretsen samman med sådana cyklar m.m. som Nordic Bikes märke avser. Inte heller har det i målet kommit fram någon särskild omständighet som gör det antagligt att namnet i framtiden inom denna krets skulle komma att sammankopplas med sådana varor på grund av deras geografiska ursprung. Det sökta varumärket NEVADA i visst utförande får vid dessa förhållanden anses ha för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor som märket avser. I betraktande av att märkesordet NEVADA inte förmedlar något som är ägnat att sättas i samband med de sökta varornas kvalitet eller andra egenskaper på grund av geografiskt ursprung, kan märket inte anses vilseledande med avseende på varornas ursprung.

På grund av det anförda föreligger inte hinder mot registrering på de av Patentverket anförda skälen.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Valeria Kovacs

Referent Skiljaktig;

se prot.

Målet föredras av ordföranden och avgörs, se dom.

Patenträttsrådet Bäckvall är skiljaktig och anför:

Såsom majoriteten anfört är Nevada ett i Sverige välkänt namn på en delstat i USA. Det kan inte på grund av de slag av varor, cyklar m.m. som Nordic Bikes märke omfattar eller på grund av den aktuella platsens beskaffenhet anses att det för omsättningskretsen skulle framstå som främmande i och för sig att varorna i fråga om tillverkning eller på annat sätt har geografisk anknytning till den aktuella delstaten.

Den omständigheten att namnet Nevada även förekommer som geografisk beteckning på andra ställen i världen måste anses vara föga känt av allmänheten. Det finns därför inte skäl att i prövningen fästa avseende vid denna omständighet.

Utredningen i målet ger inte stöd för att märket genom användning kommit att i den berörda omsättningskretsen främst att framstå som ett kännetecken för Nordic Bikes varor. Det finns heller inte anledning att anta att omsättningskretsen känner till betydelsen av det spanska ordet Nevada. Det sökta märket får därför, enligt min mening, vid en samlad bedömning anses i första hand ägnat att sättas i samband med den amerikanska delstaten och uppfattas ange denna som geografiskt ursprung för varorna.

Eftersom bolaget är en svenskt företag är märket vidare ägnat att vilseleda allmänheten i fråga om varornas geografiska ursprung.

Överklagandet bör därför lämnas utan bifall.

Som ovan

Per Carlson

Visa mer Visa mindre