Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-437

Beslutsdatum: 2003-11-07

Lagakraft: 2004-01-07

Målet gäller: Registrering av en varuutstyrsel avseende ost.

Ink datum: 2001-12-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-03066

PRV beslutsdag: 2001-10-08

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Varuutstyrsel; särskiljningsförmåga; Användning; telle-quelle

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Bongrain S.A.

Ombud: Zacco Sweden AB (Stockholms Patentbyrå Zacco AB) ändr. 02-11-18 ak

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varutstyrsel för ost har ansetts kunna registreras telle-quelle.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för erforderlig behandling.

YRKANDE M.M.

Bongrain S.A. har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan.

Bolaget har till grund för sin talan här hållit fast vid att den utstyrsel som ansökan avser i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för ost. I andra hand har Bongrain åberopat att utstyrseln genom användning har förvärvat sådan särskiljningsförmåga. Och i sista hand har bolaget gjort gällande att utstyrseln i allt fall är registrerbar telle-quelle.

Till utveckling av sin talan i Patentbesvärsrätten har bolaget anfört i huvudsak följande.

Formen på osten är inte tekniskt betingad utan har enbart en dekorativ och särskiljande funktion. Formen är tilltalande för ögat och lätt att minnas och är därigenom ägnad att fungera som ett kännetecken. Ett skydd för denna form skulle inte hindra andra från att använda vare sig traditionella former på ost eller andra nyskapade former. Det finns således inte något frihållningsbehov för den aktuella utstyrseln. Såvitt bolaget vet finns inte någon annan ost på den svenska marknaden som är utformad på ett snarlikt sätt.

Varuutstyrseln har använts på den svenska marknaden sedan år 2000. Under år 2000 således 2,5 ton ost eller 12 500 ostar med denna utstyrsel i Sverige. Påföljande år såldes 1,6 ton motsvarande 8 000 ostar. Och år 2002 såldes 4 ton eller 20 000 ostar. Försäljningsvärdet för de två sistnämnda åren uppgick till respektive 25 840 Euro och 64 600 Euro. Denna inte oansenliga användning måste beaktas vid bedömning av utstyrselns registrerbarhet.

Utstyrseln har i Bongrains hemland Frankrike registrerats för ost och mjölkprodukter i klass 29. Med hänsyn härtill och då den inte skulle leda till ett produktmonopol finns det förutsättningar för registrering av utstyrseln telle-quelle. – Också i ett flertal andra länder har den ett skydd på grund av registrering för varor av samma slag, bl.a. i Danmark, Finland, Benelux, Irland, Portugal, Spanien och Polen.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner lika med Patentverket att Bongrains utstyrsel inte i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för ost. Inte heller visar utredningen här att utstyrseln i Sverige genom användning förvärvat sådan särskiljningsförmåga.

Med hänsyn till att utstyrseln inte helt och hållet saknar särskiljningsförmåga och till att ett varumärkesrättsligt skydd på grund av registrering inte skulle leda till ett produktmonopol får det dock anses finnas förutsättningar för registrering telle-quelle, jfr Patentbesvärsrätten avgörande den 7 november 2000 i mål 00-042 (utstyrsel i form av en glasburk).

Per Carlson Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre