Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-222

Beslutsdatum: 2003-11-10

Lagakraft: 2004-01-10

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen ALFALAC.

Ink datum: 2002-05-08

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 332.144

PRV beslutsdag: 2002-03-04

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Läkemedel

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 6) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Mead Johnson & Company

Ombud: Dr Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Societe des produits Nestle S.A.

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Motparter: -

Referat: ALFALAC ≠ ENFALAC, ENFALAC AR

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten upphäver registreringen av varumärket 332.144 ALFALAC för alla varor utom näringsmedel för barn, klass 5, men bifaller i övrigt inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att registreringen av varumärket 332.144 ALFALAC skall upphävas.

Rättighetshavaren har, som det får förstås, medgivit att registreringen upphävs för alla varor utom näringsmedel för spädbarn, klass 5, men bestritt att registreringen hävs också för sistnämnda varor.

Invändaren har till grund för sin talan hållit fast vid att rättighetshavarens varumärke ALFALAC är förväxlingsbart med invändarens registrerade varumärken 215.721 ENFALAC och 319.736 ENFALAC AR.

Rättighetshavaren har bestritt att märkena är förväxlingsbara.

Parterna har till utveckling av sin talan i huvudsak åberopat samma omständigheter som i Patentverket.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar inledningsvis att registreringen av varumärket ALFALAC, till följd av rättighetshavarens medgivande, skall upphävas för alla varor utom näringsmedel för barn, klass 5.

Utgångspunkten för den fortsatta prövningen är följaktligen att varumärket ALFALAC avser endast näringsmedel för spädbarn i klass 5. De motanförda märkena ENFALAC och ENFALAC AR omfattar också varor i klass 5, nämligen dietiska näringspreparat för medicinskt bruk respektive spädbarnsmat. Det föreligger därmed tydlig varuslagslikhet mellan de varor som rättighetshavarens märke omfattar och de varor de invändarens registrerade varumärken avser.

Patentbesvärsrätten finner lika med Patentverket att det finns en klar visuell skillnad mellan rättighetshavarens varumärke ALFALAC och invändarens märke ENFALAC. Vid ett normalt vårdat uttal finns också en tämligen klar fonetisk skillnad mellan märkena. I betraktande av den strängare likhetsbedömning som tillämpas med avseende på varumärken inom läkemedelsområdet kan dock dessa skillnader – mot bakgrund av den föreliggande varuslagslikheten – i sig inte anses vara tillräckliga för att undanröja risken för förväxling.

Såsom framgår av Patentverkets beslut skall emellertid hänsyn också tas till bl.a. de associationer som märkena ger upphov till. Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att rättighetshavarens märke torde uppfattas som en sammansättning av förledet ALFA och efterledet LAC. Det ligger därvid nära till hands att uppfatta förledet ALFA som namnet på den grekiska bokstaven a (alfa) och efterledet LAC – med hänsyn till de varor som märket avser – som hänsyftande på det latinska ordet för mjölk.

På motsvarande sätt torde ordet ENFALAC i invändarens märken, enligt Patentbesvärsrättens mening, uppfattas som en sammansättning av ordleden ENFA och LAC. Även i dessa märken ligger det nära till hands att uppfatta efterledet LAC som hänsyftande på mjölk, medan förledet ENFA enligt rättens uppfattning inte ger upphov till något särskilt föreställningsinnehåll. Vid denna bedömning har rättighetshavarens märke genom förledet ALFA ett annat föreställningsinnehåll än invändarens märken.

Vid en helhetsbedömning av varuslagslikheten och märkeslikheten och med hänsyn särskilt till den association som rättighetshavarens varumärke ger upphov till genom förledet ALFA, får rättighetshavarens märke anses skilja sig tillräckligt från invändarens för att inte vara förväxlingsbart med dessa. Överklagandet skall därför lämnas utan bifall i vad det avser upphävande av registreringen för näringsmedel för barn i klass 5.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Per Carlson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre