Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

02-376
2003-08-26
2003-08-26
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen QS i visst utförande.
2002-08-01
-
-
744.782
2002-06-14
-
-
-
Bokstavsmärke; Särskiljningsförmåga
-
13 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall
intressant
sökande
S. Oliver Bernd Freier GmbH & Co. KG
Bergenstråhle & Lindvall AB (Raymond Swenson Patentbyrå AB) ändr. 02-08-21 ak
-
-
-
-
Den internationella reg. QS har ansetts giltig i Sverige, Jfr LC mål nr 00-244.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ärendet om den internationella registreringen 744.782 QS åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Klaganden har i Patentbesvärsrätten vidhållit att den internationella registreringen 744.782 QS skall gälla i Sverige.

Klaganden har till stöd för sin talan bl.a. anfört att teckenkombinationen QS är säregen genom en kombination av just bokstäverna Q och S. Klaganden har vidare anfört att märket använts i stor omfattning.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten har i dom den 2 juli 2003 i mål nr 00-244 angående registrering av ett varumärke bestående av enbart bokstäverna LC (plenum), med ändring av sin tidigare praxis, funnit att det med beaktande av bl.a. den rättsutveckling som ägt rum inom europeiska gemenskapen på varumärkesområdet finns anledning att godta bl.a. varumärken som består av två bokstäver som registrerbara i sig. Domstolen har dock erinrat om att en förutsättning för registrering av sådana bokstavsmärken, liksom för övriga varumärken, är att de inte är artangivande eller beskrivande för de varor som de avser och att det i övrigt inte föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga.

Bokstavskombinationen QS i klagandens märke är enligt vad utredningen visar inte beskrivande för de varor märket avser eller en vedertagen beteckning inom den bransch där varorna förekommer. Inte heller har det framkommit att det i övrigt föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga. Märket får därför i sig anses ha erforderlig särskiljningsförmåga.

Överklagandet skall därför bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

LC

Visa mer Visa mindre