Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
02-423
2004-01-21
2004-03-22
Giltighet av den internationella registreringen 743.425 avseende en utstyrsel i form av en parfymflaska.
2002-09-13
-
-
743.425
2002-07-11
-
-
-
Särskiljningsförmåga; Utstyrsel; Parfymflaska; Telle-quelle
-
13 §, 29 §, 59-60 §§ varumärkeslagen (1960:644), 2 § förordning om utländska varumärken
varumärke
avslag
intressant
sökande
Zino Davidoff SA
Dr. Ludwig Brann Patentbyrå AB
-
-
-
-
Den sökta utstyrseln i form av en parfymflaska har i sig ansetts sakna erforderlig särskiljningsförmåga. Utredningen i målet har inte ansetts visa att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning. Telle-quelle-regeln har inte ansetts tillämplig när det gäller en internationell registrering.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.YRKANDEN M.M. Zino Davidoff AS (Davidoff) har i första hand vidhållit att registreringen skall gälla i Sverige i oförändrat skick. I andra hand har bolaget yrkat att registreringen begränsas genom att varorna ”body moisturising concentrates” och ”shampoos” stryks från varuförteckningen.Davidoff har till grund för sin talan gjort gällande att den registrerade utstyrseln i sig har ursprunglig särskiljningsförmåga och att den i vart fall efter visad användning skall anses ha förvärvat sådan förmåga. Skulle rätten finna att registreringen inte kan bli gällande på ovannämnda grunder bör registreringen i vart fall kunna bli gällande telle quelle.Till utveckling av sin talan har bolaget anfört bl.a. följande.Davidoffs utstyrsel består av en flaska som till formen utgörs av en tillplattad cylinder som avfasats i sju lika stora facetter på vardera kortsidan av flaskan och totalt har 16 sidor. Flaskan är försedd med ett vanligt cylindriskt lock. Utstyrseln har ingen vanlig form utan har karaktär och egenart och kan på så sätt fungera som ett individualiseringsmedel för parfymer. Det finns vidare inget frihållningsbehov för flaskans form. I den i målet ingivna boken Collectible Miniature Perfume Bottles av Anne Breton finns inte någon flaska som liknar bolagets. Den ifrågavarande flaskans form har funnits sedan i slutet på 1800-talet. Alla herrparfymer har tillplattad cylindrisk form med 16 sidor. Bolaget började använda flaskformen för sina parfymprodukter under 1998. Bolaget tillhandahåller sina produkter vid ca 200-300 försäljningsställen i Sverige. Det har årligen sålts mellan 15 000 och 22 000 flaskor herrparfym med den ifrågavarande utstyrseln. Under 2003 hade parfymer med den aktuella utstyrseln ca 3 % av marknaden i Sverige. Marknadsandelen har ökat kraftigt de senaste åren. Med hänsyn till det stora utbudet på marknaden måste den ifrågavarande utstyrseln anses inarbetad. Utstyrseln har regelbundet marknadsförts i bl.a. vecko- och månadsmagasin i Sverige. Bolaget har vidare gjort gällande att den aktuella utstyrseln i vart fall bör kunna registreras telle quelle eftersom den inte kan sägas helt sakna särskiljningsförmåga.Davidoff har i målet givit in inarbetningsmaterial i form av bl.a. redovisning av försäljningsställen, försäljningsvolym samt marknadsföringsmaterial.I målet har hållits muntlig förhandling.DOMSKÄLPatentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att den registrerade utstyrseln i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga för de varor som omfattas av varuförteckningen enligt de båda yrkandena.Fråga uppkommer därefter om den registrerade utstyrseln genom användning förvärvat erforderlig särskiljningsförmåga. Av utredningen i målet framgår att parfymflaskor med den sökta utstyrseln sedan år 1998 sålts i tämligen stor omfattning vid ett stort antal försäljningsställen i Sverige och att dessa produkter har en beaktansvärd marknadsandel. Det framgår dock inte vilka marknadsföringskostnader som lagts ned på ifrågavarande utstyrsel. I målet har inte redovisats någon särskild utredning om huruvida konsumenterna kommit att uppfatta den sökta utstyrseln som ett kännetecken. Sammantaget finner Patentbesvärsrätten att utredningen inte ger tillräckligt stöd för att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning. En begränsning av varuförteckningen ändrar inte nyssnämnda bedömning.När det gäller frågan om den aktuella utstyrseln kan bli gällande telle quelle gör rätten följande bedömning. Varken denna bestämmelse eller bestämmelsen i 2 § förordningen (1970:495) om utländska varumärken m.m. är enligt sin lydelse tillämplig vid prövningen av giltigheten i Sverige av en internationell varumärkesregistrering. Inte heller kan den systematiska utformningen av dessa bestämmelser anses tala för att de skall tillämpas med avseende på giltigheten av sådana registreringar. Till detta kommer att bl.a. följande skäl talar emot att bestämmelserna om registrering telle quelle tillämpas analogt med avseende på verkan av internationella registreringar här i landet. Enligt 29 § varumärkeslagen (VmL) gäller en varumärkesregistrering telle quelle här i landet i den mån och under den tid som den bakomliggande hemlandsregistreringen gäller. Det innebär att registreringen telle quelle upphör att gälla om hemlandsregistreringen inte längre består, oavsett hur lång tid som hemlandsregistreringen dessförinnan funnits. Någon möjlighet att därefter ansöka om nationell registrering på grundval av den tidigare hemlandsregistreringen finns inte. Om en internationell registrering som gäller i Sverige upphör helt eller delvis så skall på liknande sätt dess giltighet i Sverige enligt 59 § VmL upphöra i motsvarande utsträckning. En internationell registrering kan upphöra bl.a. om den bakomliggande hemlandsregistreringen upphör, men bara om hemlandsregistreringen upphör inom fem år från dagen för den internationella registreringen (jfr 60 § VmL och artikel 6.3 i Madridprotokollet). Verkan av en internationell registrering som beslutats med en analog tillämpning av bestämmelserna om registrering telle quelle skulle alltså inte kunna upphävas på den grunden att hemlandsregistreringen upphört om den internationella registreringen funnits i fem år. En sådan tillämpning skulle alltså kunna sätta det för skyddet telle quelle grundläggande beroendet av hemlandsregistreringen ur spel. Överklagandet kan därför inte bifallas. Per Carlson Jeanette Bäckvall Håkan Sandh ReferentEnhälligtLCANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)
Visa mer
Visa mindre
