Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-430

Beslutsdatum: 2003-10-16

Lagakraft: 2003-10-16

Målet gäller: Registrering av varumärket EZ SUPPORT.

Ink datum: 2002-09-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99-04314

PRV beslutsdag: 2002-07-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Bokstäver

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Computer Associates Think, Inc.

Ombud: Zacco Sweden AB (tidigare Stockholms Patentbyrå Zacco AB) ändr. 02-11-18 ak

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta märket EZ SUPPORT har inte ansetts beskrivande för sökta tjänster. (EZ ingen vedertagen beteckning för ordet easy).

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen och har som grund anfört att det sökta märket har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Till utveckling av sin talan har sökanden anfört bl.a. följande. Beteckningen EZ i det sökta märket är ingen vedertagen förkortning för det engelska ordet easy. Vid sökningar på uppslagsverkens Merriam-Websters, Encyclopeidia Britannicas och Cambridge Dictionarys internethemsidor påträffas inte beteckningen EZ som en förkortning av ordet easy. Det sökta märket EZ SUPPORT kan därmed inte, som Patentverket anfört, översättas med ”enkel support”.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten har i sin dom den 2 juli 2003 i mål nr 00-244 angående giltighet av en internationell varumärkesregistrering bestående av enbart bokstäverna LC (plenum), med ändring av sin tidigare praxis funnit att det med bl.a. beaktande av den rättsutveckling som ägt rum inom europeiska gemenskapen på varumärkesområdet finns anledning att godta bl.a. varumärken som består av två bokstäver som registrerbara i sig. Vidare har domstolen erinrat om att en förutsättning för registrering av sådana bokstavsmärken, liksom för övriga varumärken, är att de inte är artangivande eller beskrivande för de varor som de avser och att det i övrigt inte föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga.

Av utredningen i målet framgår att beteckningen EZ eller E-Z kan återfinnas i vissa akronymlexikon som en förkortning av ordet easy. Beteckningen har emellertid inte kunnat återfinnas som förkortning av ordet easy i något av de större uppslagsverken. Inte heller på annat sätt framgår att beteckningen EZ blivit mera allmänt känd eller vedertagen som en akronym för ordet easy. Bokstavskombinationen EZ är således enligt vad utredningen visar inte beskrivande för de tjänster märket avser eller en vedertagen beteckning inom den bransch där tjänsterna används. Inte heller har det framkommit att det i övrigt föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga. Bokstavkombinationen EZ tillsammans med det för sökta tjänster beskrivande ordet SUPPORT kan därför inte anses sakna för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Överklagandet skall därför bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre