Domstols Målregister

Målet gäller: Utgivningsbevis för periodisk skrift med titeln "mama".

Ink datum: 2003-02-10

Reg datum: -

Överklagat: 2003-09-16

PRV:s nummer: 03-00074

PRV beslutsdag: 2003-01-20

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 5107-03

Beslut: Avgjort i sak

Klass: -

Juridiska sökord: Titel; Förväxling

Tekniska sökord: -

Lagrum: 5 kap. 5 § 3 st. tryckfrihetsförordningen

Måltyp: utgivningsbevis

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Arkitekt Magasinet AB

Ombud: Lasse Vretblad

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Bonnier Zoo Förlag Aktiebolag

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Titeln "mama" har ansetts förete sådan likhet med titeln MAMA-MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR att förväxling lätt kan ske.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

1. Patentbesvärsrätten upphäver överklagade beslutet och återkallar utgivningsbeviset 25 118 för den periodiska skriften med titeln ”mama”.

2. Bonnier Zoo Förlags yrkande om ändring av tidskriftens titel avvisas.

YRKANDEN M.M.

Arkitekt Magasinet AB har överklagat Patentverkets beslut att bevilja utgivningsbevis för den periodiska skriften med titeln "mama” samt begärt att beviset skall återkallas.

Bonnier Zoo Förlag AB har bestritt ändring.

För det fall att Patentbesvärsrätten finner att beviset skall återkallas har Bonnier Zoo Förlag begärt att få ändra tidskriftens titel till ”mama æ till alla fantastiska mammor”.

Arkitekt Magasinet har bestritt att Bonnier Zoo Förlag skall få ändra tidskriftens titel.

Arkitekt Magasinet har till grund för sin talan åberopat, att skriftens titel ”mama” företer sådan likhet med titeln på bolagets skrift MAMA æ MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR, för vilken utgivningsbevis tidigare utfärdats, att förväxling lätt kan ske. Arkitekt Magasinet har därvid anfört att en ändring av titeln till ”mama æ till alla fantastiska mammor” inte medför någon skillnad i detta hänseende.

Bonnier Zoo Förlag har bestritt att skriftens titel företer sådan likhet med titeln MAMA æ MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR att förväxling lätt kan ske samt anfört att en ändring av titeln till ”mama æ till alla fantastiska mammor” under alla förhållanden gör att det inte längre finns någon risk för förväxling.

Till utveckling av sin talan har parterna anfört i huvudsak följande.

Arkitekt Magasinet

MAMA är en till största delen ideellt producerad, seriös kulturtidskrift som rönt stor uppmärksamhet på dagstidningarnas kultursidor. Tidskriften citeras normalt med hänvisning till bara MAMA eller till arkitekturtidskriften MAMA. Att Bonnier Zoo Förlags tidskrift har en undertitel är därför inte relevant som särskiljande faktor i sammanhanget. I praktiken har det också redan förekommit att de två tidskriftstitlarna förväxlats. En bildbyrå har sålunda tillställt Arkitekt Magasinet en faktura som rätteligen skulle ha skickats till Bonnier Zoo Förlag.

Även titeln ”mama æ till alla fantastiska mammor” är lätt att förväxla med Arkitekt Magasinets tidskriftstitel MAMA – MAGASIN FÖR MODERN AKITEKTUR. Den ”övertext” som Bonnier Zoo Förlag i andra hand vill lägga till sin titel fanns redan på första numret av bolagets tidskrift. En sådan löst tillagd text uppfattas dock inte som en del av tidskriftens titel och bidrar därför inte till att särskilja tidskrifterna. Även med det föreslagna tillägget skulle ”mama” bli den del som användes vid hänvisning till tidskriften.

Bonnier Zoo Förlag

Titeln på Bonnier Zoo Förlags tidskrift ”mama” är registrerad i gemener medan titeln på Arkitekt Magasinets skrift MAMA æ MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR är registrerad i versaler. Vid en språklig analys av titeln MAMA æ MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR läser man MAMA som en initialförkortning av undertiteln. Och vid en jämförelse mellan de fullständiga titlarna är det stor skillnad mellan dem. Om Arkitekt Magasinet hade velat ha ett skydd för titeln ”MAMA” skulle bolaget ha låtit registrera just den titeln.

Tidskriften ”mama” är en livsstilstidning som vänder sig till mammor med barn i åldern 0-12 år, medan MAMA æ MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR vänder sig till en annan läsekrets. Titeln ”mama” ger association till moderskap, medan MAMA æ MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR ger en helt annan association. Titeln leder tankarna till bl.a. det välkända Museum of Modern Art (MOMA) i New York.

Bonnier Zoo Förlags titel är tryckt på ett typiskt ”månadstidningsmaterial” som är glansigt och lite tunnare. Titeln är tryckt i stora bokstäver som sträcker sig över hela omslaget och har en stark orange färg. Arkitekt Magasinets titel är tryckt på ett matt tjockare papper som för tanken till ett bokomslag. Titeln är gråaktigt genomskinlig och placerad på den högra halvan av tidningens omslag. Dessa skillnader gör att titlarna också vid en layoutmässig analys ger olika intryck.

Sammantaget har Patentverket gjort den riktiga bedömningen att Bonnier Zoo Förlags titel ”mama” inte lätt kan förväxlas med Arkitekt Magasinets titel MAMA æ MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR.

Under alla förhållanden skiljer sig titeln ”mama æ till alla fantastiska mammor” tillräckligt från titeln MAMA æ MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR för att inte vara lätt att förväxla med denna.

DOMSKÄL

Av 2 kap. 5 § första stycket lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens (TF) och yttrandefrihetsgrundlagens områden följer, att slutliga beslut av Patentverket i ärenden om utgivningsbevis får överklagas hos Patentbesvärsrätten. Det finns dock inte någon särskild bestämmelse som anger vem som får överklaga ett sådant beslut. I avsaknad av särskilda bestämmelser därom får sådana beslut i enlighet med 22 § förvaltningslagen anses kunna överklagas av den som beslutet angår om det har gått honom emot. Arkitekt Magasinet får därför anses ha rätt att överklaga Patentverkets beslut att meddela det nu aktuella utgivningsbeviset. Angående klagorätt, jfr Patentbesvärsrättens avgöranden i mål 83-003 (”Placeringsrådgivning Insikt”) och 90-002 (”Forum Nacka”).

Det får förutsättas att Patentverket prövat huruvida Bonnier Zoo Förlags tidskriftstitel ”mama” uppvisat sådan likhet med bl.a. Arkitekt Magasinets tidskriftstitel MAMA æ MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR att förväxling lätt kan ske. Ingen av parterna har åberopat några omständigheter som medfört att det blivit fråga om en annan sak i Patentbesvärsrätten. Inte heller har någon av dem åberopat sådana omständigheter eller bevis att en prövning i Patentbesvärsrätten skulle förlora sin karaktär av överprövning av Patentverkets beslut. Det kan därför i detta fall inte anses strida mot instansordningens princip att pröva frågan om återkallande av utgivningsbeviset i Patentbesvärsrätten.

En ansökan om utgivningsbevis för periodisk skrift får enligt 5 kap. 5 § tredje stycket TF avslås om skriftens titel företer sådan likhet med titeln på en annan skrift som det finns ett utgivningsbevis för att förväxling lätt kan ske. Ändamålet med bestämmelsen är att tillgodose intresset av tryckfrihetsrättslig kontroll över förekommande periodiska skrifter. Det är följaktligen inte fråga om en känneteckensrättslig prövning av samma slag som den som görs enligt t.ex. varumärkeslagen. I den mån en titel innehåller egenartade beståndsdelar är det dock naturligt att dessa tillmäts särskild betydelse, se Patentbesvärsrättens avgörande i mål 91-568 (Stormklockan).

Ordet MAMA i titeln på Arkitekt Magasinets skrift har i det nu aktuella sammanhanget utpräglad egenart och är den mest framträdande delen i skriftens titel. Av utredningen framgår att ”MAMA” är det ord som används i redaktionell text och då hänvisning görs till skriften i olika sammanhang. Det får också anses framgå att skriften i övrigt benämns och efterfrågas under beteckningen MAMA. Vidare kan det inte uteslutas att skrifterna i viss utsträckning berör en gemensam läsekrets. Vid dessa förhållanden måste titeln ”mama” anses vara så lik titeln MAMA æ MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR att förväxling lätt kan ske. Vad Bonnier Zoo Förlag anfört om skillnaderna mellan tidskrifternas utformning m.m. föranleder inte någon annan bedömning.

I motsats till den nu prövade frågan skulle en prövning av frågan om titeln ”mama æ till alla fantastiska mammor” är lätt att förväxla med titeln MAMA æ MAGASIN FÖR MODERN ARKITEKTUR innebära att Patentbesvärsrätten prövade en annan sak än den som Patentverket prövat. Bonnier Zoo Förlags yrkande om ändring av skriftens titel till ”mama æ till alla fantastiska mammor” skall därför avvisas.

På grund av det anförda skall utgivningsbeviset för Bonnier Zoo Förlags skrift med titeln ”mama” återkallas.

Per Carlson Stig Bragnum Håkan Sandh

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre