Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-213

Beslutsdatum: 2003-09-12

Lagakraft: 2003-11-13

Målet gäller: Framställning enligt 72 § patentlagen; nu fråga om avskrivning.

Ink datum: 2003-08-07

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99906229.2

PRV beslutsdag: 2003-05-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Återbetalning; Årsavgift; Tryckningsavgift

Tekniska sökord: -

Lagrum: 27 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: annan

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Glaxo Group Ltd

Ombud: Boel Kummelsten Uppsala Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om återbetalning av årsavgift, som inte prövats av Patentverket, har ansetts inte kunna tas upp till prövning i Patentbesvärsrätten.

Referat fortsättning : -

Text: PATENTBESVÄRSRÄTTENS AVGÖRANDE

1. Målet avskrivs från vidare handläggning i följd varav Patentverkets beslut står fast.

2. Yrkandena om återbetalning av avgifter tas inte upp till prövning.

YRKANDEN M.M.

Sedan Glaxo Group Limited överklagat Patentverkets beslut har bolaget återkallat sitt överklagande.

I samband med sin återkallelse har Glaxo Group Limited yrkat att ”inbetald tryckningsavgift och eventuellt inbetalda årsavgifter återbetalas till ombudet”.

SKÄL

På grund av Glaxo Group Limiteds återkallelse av överklagandet skall målet avskrivas i själva saken.

Av instansordningens princip följer att yrkanden om återbetalning av avgifter enligt huvudregeln skall prövas av Patentverket som första instans. I det överklagade beslutet har Patentverket anfört, i enlighet med fast praxis, att inbetald tryckningsavgift skall återbetalas utan anmaning, om beslutet att inte bifalla yrkandet om förklaring enligt 72 § patentlagen vinner laga kraft. Patentverket har dock inte meddelat något slutligt beslut i frågan om återbetalning av tryckningsavgiften. Och Patentverket har inte alls haft anledning att beröra frågan om återbetalning av erlagda årsavgifter, eftersom yrkandet i den delen framställts först i Patentbesvärsrätten. Med hänsyn till att frågorna om återbetalning av avgifter inte prövats i Patentverket kan de inte tas upp till prövning i Patentbesvärsrätten. Glaxo Group Limiteds yrkanden om återbetalning skall därför avvisas.

Patentbesvärsrätten erinrar om, att Glaxo Group Limited är oförhindrat att hos Patentverket begära prövning av frågan om återbetalning av sådana avgifter som verket inte återbetalar utan anmaning.

Per Carlson Rune Näsman Håkan Sandh

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre