Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

03-217
2003-10-01
2003-10-28
Återbetalning av ansökningsavgift.
2003-08-13
-
-
03-3049
2003-08-05
-
-
-
Återbetalning
-
39 § namnlagen (1982:670), 1 § NF
namn
avslag
intressant
sökande
VH
-
-
-
-
-
Återbetalning av ansökningsavgift har inte ansetts kunna ske där det av Patentverkets dagboksblad i ärendet framgått att granskning av ärendet påbörjats.
-
RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit yrkandet att ansökningsavgiften skall återbetalas till honom. Sökanden har framhållit att hans ansökan om efternamnsbyte p.g.a. att den återkallades av honom inte prövats av Patentverket och att han uppfattat den information han fått från verket så att ansökningsavgiften i ett sådant fall återbetalas till den sökande.

SKÄL

Av 39 § andra stycket namnlagen jämförd med 1 § namnförordningen följer att sökanden i ett ärende hos Patentverket om byte av efternamn skall betala en ansökningsavgift som uppgår till 1100 kronor i samband med att ansökningen ges in. Av upplysningarna på den ansökningsblankett som sökanden använt sig av i ansökningsärendet framgår bl.a. att ansökningsavgiften skall finansiera handläggningen av ansökan och att avgiften inte kan återbetalas.

Det framgår av Patentverkets akt i ärendet att sökanden erlade ansökningsavgiften i samband med att ansökan gavs in till verket den 30 juni 2003, att en skrift därefter gavs in i ärendet av sökandens far den 14 juli samt att sökanden därefter i en skrift inkommen den 21 juli återtog sin ansökan och i samband därmed begärde återbetalning av avgiften. Med anledning av återkallelsen avskrevs ansökningen genom det överklagade beslutet.

Någon skyldighet för Patentverket att sedan den förberedande handläggningen av ansökningen påbörjats medge återbetalning av den erlagda ansökningsavgiften har inte förelegat. Den omständigheten att verket p.g.a. sökandens återkallelse av ansökningen inte gjort någon materiell prövning i ärendet utgör således inte grund för återbetalning. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

ak
Visa mer Visa mindre