Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 99-339

Beslutsdatum: 2000-05-19

Lagakraft: 2000-07-19

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen PEAB i visst utförande.

Ink datum: 1999-10-01

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 325.007

PRV beslutsdag: 1999-07-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Vml 14 § 1 st 6) förväxlingsbarhet, varuslagslikhet, märkeslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Peab Aktiebolag

Ombud: Lars Thyresson, Hansson Thyresson Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Piab Aktiebolag

Ombud: Dr. Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: Sedan rättighetshavaren i sista hand begränsat varuförteckningen genom att stryka klasserna 7, 9 och 17 har förväxlingsbarhet inte längre ansetts föreligga med det motanförda märket PIAB. Registreringen har hävts såvitt avser klasserna 7, 9 och 17.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och upphäver registreringen 325.007 PEAB i visst utförande endast såvitt avser varorna i klasserna 7, 9 och 17. Övriga klasser kvarstår oförändrade.

YRKANDEN M.M.

Rättighetshavaren har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit registreringen med den varuförteckning som omfattas av överklagade beslutet. I andra hand har rättighetshavaren eftergivit registreringen såvitt avser mekaniska och trycklufts- samt maskindelar; tryckluftshammare, -pumpar, -motorer och -maskiner i klass 7, apparater och instrument för mätning; mätinstrument och -redskap; precisionsmätapparater i klass 9 samt plast i halvfabrikat i klass 17. I sista hand har rättighetshavaren eftergivit registreringen såvitt avser samtliga varor i klasserna 7, 9 och 17.

Invändaren har vidhållit att rättighetshavarens märke med den varuförteckning som omfattas av förstahandsyrkandet är förväxlingsbart med invändarens märke PIAB i visst utförande. Invändaren har vidare anfört att en delhävning i enlighet med yrkandet i andra hand "torde medföra att varuslagslikhet inte längre föreligger" gentemot de varor som omfattas av invändarens märke.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att rättighetshavarens märke PEAB i visst utförande med den varuförteckning som omfattas av överklagade beslutet är förväxlingsbart med invändarens märke PIAB i visst utförande. Överklagandet kan därför inte bifallas i enlighet med förstahandsyrkandet.

Även efter den i andra hand gjorda begränsningen av varuförteckningen föreligger varuslagslikhet mellan bl.a. de fjärrkontrollapparater, elektriska installationer för fjärrkontroll av industriella funktioner och elektriska övervakningsapparater i klass 9 som rättighetshavarens märke avser och de kraftmätningsinstrument, den provutrustning och de elektroniska mät- och kontrollutrustningar som invändarens märke omfattar i samma klass. Med hänsyn härtill och då märkeslikheten är betydande kan inte heller yrkandet i andra hand bifallas.

Sedan rättighetshavaren i sista hand medgivit att registreringen hävs såvitt avser samtliga varor i klasserna 7, 9 och 17 föreligger inte längre förväxlingsbarhet med avseende på det motanförda varumärket. Överklagandet skall således bifallas i enlighet med yrkandet i sista hand.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre