Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 99-340

Beslutsdatum: 2000-05-19

Lagakraft: 2000-07-19

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen PEAB.

Ink datum: 1999-10-01

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 325.008

PRV beslutsdag: 1999-07-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Vml 14 § 1 st 6) förväxlingsbarhet, varuslagslikhet, märkeslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Peab Aktiebolag

Ombud: Lars Thyresson, Hansson Thyresson Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Piab Aktiebolag

Ombud: Dr. Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: Sedan rättighetshavaren i sista hand begränsat varuförteckningen genom att stryka klasserna 7, 9 och 17 har förväxlingsbarhet inte längre ansetts föreligga med det motanförda märket PIAB. Registreringen har hävts såvitt avser klasserna 7, 9 och 17.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och upphäver registreringen 325.008 PEAB endast såvitt avser varorna i klasserna 7, 9 och 17. Övriga klasser kvarstår oförändrade.

YRKANDEN M.M.

Rättighetshavaren har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit registreringen med den varuförteckning som omfattas av överklagade beslutet. I andra hand har rättighetshavaren eftergivit registreringen såvitt avser mekaniska och trycklufts- samt maskindelar; tryckluftshammare, -pumpar, -motorer och -maskiner i klass 7, apparater och instrument för mätning; mätinstrument och -redskap; precisionsmätapparater i klass 9 samt plast i halvfabrikat i klass 17. I sista hand har rättighetshavaren eftergivit registreringen såvitt avser samtliga varor i klasserna 7, 9 och 17.

Invändaren har vidhållit att rättighetshavarens märke med den varuförteckning som omfattas av förstahandsyrkandet är förväxlingsbart med invändarens märke PIAB i visst utförande. Invändaren har vidare anfört att en delhävning i enlighet med yrkandet i andra hand "torde medföra att varuslagslikhet inte längre föreligger" gentemot de varor som omfattas av invändarens märke.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att rättighetshavarens märke PEAB med den varuförteckning som omfattas av överklagade beslutet är förväxlingsbart med invändarens märke PIAB i visst utförande. Överklagandet kan därför inte bifallas i enlighet med förstahandsyrkandet.

Även efter den i andra hand gjorda begränsningen av varuförteckningen föreligger varuslagslikhet mellan bl.a. de fjärrkontrollapparater, elektriska installationer för fjärrkontroll av industriella funktioner och elektriska övervakningsapparater i klass 9 som rättighetshavarens märke avser och de kraftmätningsinstrument, den provutrustning och de elektroniska mät- och kontrollutrustningar som invändarens märke omfattar i samma klass. Med hänsyn härtill och då märkeslikheten är betydande kan inte heller yrkandet i andra hand bifallas.

Sedan rättighetshavaren i sista hand medgivit att registreringen hävs såvitt avser samtliga varor i klasserna 7, 9 och 17 föreligger inte längre förväxlingsbarhet med avseende på det motanförda varumärket. Överklagandet skall således bifallas i enlighet med yrkandet i sista hand.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre