Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
99-356
2000-11-17
2001-02-15
Registrering av ett figurmärke innehållande bl.a. orden GEVALIA ITALIA CAFFÉ BARISTA.
1999-10-26
-
2001-01-17
95-13605
1999-07-23
561-2001
Avgjort utan sakpröv
-
Vilseledande, beskrivande, geografiskt ursprung
-
14 § 1 st 2) varumärkeslagen (SFS 1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Kraft Foods Aktiebolag
AB Stockholms Patentbyrå
-
-
-
-
Det sökta märket, som bl.a. innehåller ordet Italia och avser kaffe, har av PBR ansetts ägnat att vilseleda allmänheten då sökanden är en svensk näringsidkare.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.YRKANDESökanden har i Patentbesvärsrätten yrkat bifall till ansökningen, dock med begränsning av varuppgiften till att avse endast vissa varor i klass 30, nämligen kaffe och kaffersättning.DOMSKÄLSökandens ifrågavarande kombinerade ord- och figurmärke har en rektangulär ytbegränsning och är sökt i ett visst färgutförande. Märket innehåller väsentligen dels bilden av ett ordinärt frimärke, vars ursprung anges genom att ordet ITALIA förekommer i detta, dels ordet GEVALIA i en särskild figurdel samt därutöver den fristående texten CAFFÉ BARISTA.Fråga är i målet huruvida det förhållandet främst att frimärkesfiguren med ordet ITALIA ingår i märket föranleder till den uppfattningen hos den köpande allmänheten att de varor som märket avser – kaffe och kaffeersättningsmedel - har ett italienskt ursprung och om märket i så fall är vilseledande i den mening som avses i 14 § första stycket 2) varumärkeslagen eftersom varorna i förevarande fall tillhandahålls av en svensk näringsidkare.Sökanden, som i ansökningsärendet inte velat uttala att de under märket tillhandahållna varorna skulle vara framställda i Italien, har bestritt att märket är vilseledande eftersom det rör sig om en ”italiensk kaffeblandning med specifik smak”. Sökanden har framhållit att det är vanligt i branschen att kaffesorter marknadsförs med angivande av länder beroende på kaffets ursprung, beredning eller typ av rostning. Sökanden har vidare påtalat att det aktuella märket skulle ha använts sedan en längre tid samt att märket ingår i en serie likartat uppbyggda figurmärken där de övriga beviljats registrering, bl.a. ett – reg. nr 320 392 – med koppling till Frankrike genom en förekommande beteckning FRENCH MOCCA.Det finns inte anledning att utgå ifrån något annat än att det för svenska konsumenter är känt att Italien framställer förädlat kaffe som är typiskt för det landet. Inte minst måste det särskilda slag av mörkrostat bryggkaffe som benämns espresso anses vara väl känt. Kaffe av italiensk tillverkning tillhandahålls också i svenska butiker. De uppgifter sökanden lämnat i målet måste uppfattas så att den kaffeprodukt som sökanden marknadsför under det aktuella märket är tillverkad här i landet men är framställd så att den efterliknar ett italienskt kaffe. Det får i ett sådant fall visserligen anses vara legitimt att i marknadsföringen genom en förekommande italiensk generisk benämning eller på annat sätt beskriva att varan har egenskaper som kan vara utmärkande för en italiensk kaffeprodukt så länge detta inte samtidigt leder till uppfattningen att produkten även har tillverkats i det landet.I sökandens märke har den ingående frimärksfiguren med ordet ITALIA en framträdande plats, och så även de i märket förekommande italienskklingande orden CAFFÉ BARISTA. Såsom märket är komponerat ger detta enligt rättens bedömning sammantaget ett klart intryck av att avse kaffeprodukter av italienskt ursprung. Det föreligger i målet inte något stöd för att den köpande allmänheten som en följd av den åberopade användning av märket kommit att uppfatta detta som ett kännetecken för en vara tillverkad av sökanden. Inte heller föreligger något belägg för att konsumenterna känner till att man i sökandens bransch såsom hävdats använder geografiska beteckningar av det aktuella slaget i sin marknadsföring inte enbart för att ange ett faktiskt geografiskt ursprung för varorna utan även för att ange typ av rostning eller liknande. Patentbesvärsrätten finner mot den angivna bakgrunden att sökandens märke genom att inte avse kaffeprodukter tillverkade i Italien är ägnat att vilseleda allmänheten i fråga om varornas geografiska ursprung. Registreringshinder föreligger därför enligt 14 § första stycket 2) varumärkeslagen. Överklagandet kan därför inte bifallas.Alf Linder Eva Hammar Jeanette Bäckvall ReferentEnhälligtANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)EE
Visa mer
Visa mindre
