Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 00-034

Beslutsdatum: 2000-06-13

Lagakraft: 2000-07-05

Målet gäller: Byte av efternamn (Krusell).

Ink datum: 2000-01-14

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99-4266

PRV beslutsdag: 1999-12-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: NL 13 § 1 st 1, 14 § 2 st, befintligt efternamn, synnerliga skäl, släktanknytning

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: namn

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: MS och DS

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta namnet Krusell, som redan bärs av andra, har burits i sökandens släkt i två generationer i rätt uppstigande led, såvitt känt senast 1888. PBR har inte funnit att synnerliga skäl föreligger för att godta det sökta namnet.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökandena har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen om godkännanden av Krusell som efternamn.

DOMSKÄL

Det sökta namnet Krusell förekommer redan som efternamn. Hinder mot att godkänna ansökningen föreligger därför enligt 13 § första stycket 1 namnlagen. Enligt 14 § andra stycket samma lag kan byte till ett redan befintligt efternamn ske endast om synnerliga skäl föreligger.

Enligt stadgad praxis föreligger synnerliga skäl – såvitt här är av intresse – om namnet har burits som efternamn i rätt uppstigande led inom de senaste ca 100 åren och har förekommit som efternamn i åtminstone två generationer. Namnet Krusell har burits i Marie Sandbergs släkt i två generationer i rätt uppstigande led, såvitt känt senast 1888.

Patentbesvärsrätten finner lika med Patentverket att kravet på att namnet skall ha burits inom de senaste ca 100 åren inte är uppfyllt, och att synnerliga skäl därför inte föreligger för att godkänna det sökta efternamnet. Överklagandet skall med anledning därav inte bifallas.

Per Carlson Eva Hammar Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

EE Visa mer Visa mindre