Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

00-041
2001-05-18
2001-07-18
Förfarande för framställning av härdplastlaminat.
2000-01-28
-
-
9703281-7
2000-01-12
-
-
-
-
-
patentlagen (1967:837)
patent
avslag
övrigt
sökande
Perstorp AB
Yngve Stenberg
-
-
-
-
Framställning av två eller flera laminat samtidigt genom att en separationsbana placeras mellan de grupper av skikt som skall bilda de färdiga laminaten. Känt att placera en mönstrad metallbana på samma sätt för att framställa en mönstrad yta på ett papperslaminat, men därigenom uppnås även att två laminat framställs samtidigt. Ej nyhet, resp bristande uppfinningshöjd vad gäller alternativa patentkrav
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Sökanden vidhåller patentansökningen i första hand med oförändrade patentkrav, i andra hand med patentkrav med beteckningen "ALTERNATIVA PATENTKRAV I" och i tredje hand med patentkrav med beteckningen "ALTERNATIVA PATENTKRAV II". De alternativa patentkraven ingavs under den muntliga förhandlingen som hållits i målet den 23 mars 2001.

DOMSKÄL

Patentkravet 1 enligt förstahandsyrkandet har följande lydelse:

"Förfarande för framställning av ett företrädesvis dekorativt härdplastlaminat, vilket laminat innefattar ett antal företrädesvis banformiga pappersskikt impregnerade med härdplast som sedan torkats, vilka matas in mellan ett övre resp. ett undre pressband (101 resp. 102) till en kontinuerlig press (100) och förbinds med varandra genom pressning under förhöjt tryck och förhöjd temperatur, k ä n n e t e c k n a t av att de banformiga pappersskikten är uppdelade i minst två grupper (10) vardera bestående minst två skikt av vilka minst ett är härdplastimpregnerat, varvid skikten utgöres av,

a) en eller flera dekorativa företrädesvis impregnerade pappersbanor (12) och/eller,

b) en eller flera företrädesvis impregnerade overlaypappersbanor (11) av a-cellulosa och/eller,

c) en eller flera företrädesvis impregnerade bottenfärgspappersbanor (13) och/eller,

d) en eller flera baspappersbanor (14) varav de innersta företrädesvis är impregnerade medan det yttersta eventuellt är oimpregnerat,

samt ett eller flera separationsskikt (1), vilka placeras mellan grupperna (10) av pappersbanor, vilka separationsskikt (1) användes för att separera grupperna (10) av pappersbanor från varandra efter genomförd pressning varvid minst två stycken härdplastlaminat erhålles."

Sökanden har i huvudsak anfört:

Den i överklagade beslutet anförda US 4,557,778 (D1) avser framställning av med härdplast impregnerade pappersbanor med mönstrad yta. Dessa är avsedda att fästas på ett underlag för att bilda ett laminat såsom framgår av patentkravet 1 i patentskriften. Detta förfarande visas i fig 1. Därav framgår inte att flera pappersbanor införs på båda sidor av den mönstrade folien 12. Figuren visar att extrabanor kopplas in när pappersbanan tar slut och det är en normal åtgärd vid kontinuerliga pressar. Uttrycket "laminate" avser det laminat som i lamineringsmaskinen utgörs av de båda impregnerade pappersbanorna med mellanliggande metallskikt (12). I den mån uttrycket i övrigt förekommer i patentskriften används det på ett slarvigt sätt.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Syftet med D1 är att framställa en mönstrad yta på ett pappersskikt genom att en metallbärare med det önskade mönstret placeras mellan de båda pappersytor som skall präglas, varefter pappersbanorna och metallbäraren pressas samman under tryck i en lamineringsmaskin. Ett sådant förfarande anges i patentkravet 1 i D1 och en utföringsform därav visas i fig. 1. Av figuren måste anses framgå att två på var sida av metallbäraren befintliga pappersbanor i sig bildar var sitt laminat i lamineringsmaskinen. Att så verkligen är fallet stöds av uppgifter på flera ställen i patentskriftens beskrivning där de två banorna omnämns som "laminate" och "layered paper webs" (t.ex. sp. 5, r. 24-28 och r. 46-52 samt sp. 7, r. 16-27). Något belägg för sökandens uppfattning att rullparen 10 utnyttjas omväxlande kan inte utläsas ur D1. Även idén bakom föreliggande uppfinning nämligen ökning av produktionshastigheten anges i D1 (sp. 3, r. 51-57).

Patentkravet 1 enligt förstahandsyrkandet kan vid dessa förhållanden inte anses ange ett förfarande som skiljer sig från vad som är förut känt. Patentkraven enligt förstahandsyrkandet anger därför inte en patenterbar uppfinning.

Patentkravet 1 enligt andrahandsyrkandet innehåller den ytterligare bestämningen att dekorpappersbanan (12') i den första gruppen (10') orienteras med dekoren mot det övre pressbandet och att dekorpappersbanan (12") i den andra gruppen (10") orienteras med dekoren mot det undre pressbandet. Patentkravet 1 enligt tredjehandsyrkandet innehåller den ytterligare uppgiften att en strukturbana i vardera lamineringsgruppen placeras närmast det övre resp. det undre pressbandet.

De två senare kravuppsättningarna innehåller i och för sig nya uppgifter i förhållande till vad som är förut känt genom D1. Emellertid finner Patentbesvärsrätten av följande skäl att inte heller någotdera kraven enligt dessa uppsättningar anger en patenterbar uppfinning.

Av det ovan angivna textstället, sp. 3, r. 51-57, i D1 framgår att det är förut känt att dubblera produktionen genom användning av den mönstrade metallbanan mellan de skikt som skall präglas. Att tillämpa denna princip för att öka produktionen vid användning av andra separationsskikt än en mönstrad metallfolie t.ex. genom att orientera dekorpappersbanan mot pressbanden, såsom anges i krav 1 enligt andrahandsyrkandet, är närliggande för fackmannen. Att placera en strukturbana närmast pressbandet på det sätt som anges i krav 1 i tredjehandsyrkandet utgör en närliggande tillämpning av känd teknik enligt G B 1 422 554.

Suzanne Depken Rune Näsman Mats Ryberg

Referent

Enhälligt

LC

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

Visa mer Visa mindre