Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 91-278

Beslutsdatum: 1995-09-25

Lagakraft: 1995-11-25

Målet gäller: Vridspjällsventil

Ink datum: 1991-06-24

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8700003-0

PRV beslutsdag: 1991-05-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: vridspjällsventil

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Somas Ventiler, AB

Ombud: Hynell Patenttjänst AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: NAF AB

Ombud: Lundin, Björn-Eric, Trelleborg AB, Patent och varumärken

Fler Motparter: -

Referat: Vridspjällsventil där varje ingreppslinje eller -zon mellan sätesringen och spjället i området för spjällets tätningsyta utgörs av ovaler med väsentligen elliptisk form och med storaxeln sammanfallande med ett symmetriplan genom spjället vinkelrätt mot vridningsaxeln.

Referat fortsättning : -

Text:

YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden patentansökningen med sex uppsättningar nya patentkrav betecknade Alt. I, Alt. II, Alt. III, Alt. IV, Alt. V och Alt. VI inkomna den 26 juni 1995 att, såsom det får förstås, prövas i nu nämnd ordning..

Invändaren bestrider ändring.

I målet har hållits muntlig förhandling.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling på grundval av de nya patentkraven, Alt III inkomna den 26 juni 1995.

SKÄL

Av det i målet redovisade förut kända kommer vridspjället enligt SE, B, 7811864-3 (441 690) uppfinningen närmast. Det kända spjället har i ett skärningsplan parallellt med spjällets sidor, det så kallade noll-planet, en ovalitet med elliptisk form och med storaxeln sammanfallande med spjällets symmetriplan. Detta medför enligt sökanden samtidig ansättning mellan spjäll och ventilsäte runt omkretsen så att glidning mellan ytorna väsentligen undviks. Det kända spjället, som framställs medelst datorstyrd tillverkning, har emellertid vissa ofullkomligheter. Sökanden har funnit att detta beror dels på att den tätande kontakten mellan spjäll och säte inte inträffar exakt i noll-planet utan att det plan som sammanfaller med ingreppslinjen eller -zonen i ett visst tätningsläge i stället bildar en vinkel med noll-planet medförande att ovaliteten ej har elliptisk form dels på att skärningslinjerna mellan symmetriplanet och spjällperiferin utgörs av räta linjer.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning av de gällande patentkraven:

Såsom Patentbesvärsrätten förstår sökanden är det av väsentlig betydelse för ernående av den med uppfinningen avsedda effekten, en säkrare tätning av ventilen, att denna ventil har en utformning som inbegriper bestämningen "att varje ingreppslinje eller -zon mellan sätesringen och spjället i området för spjällets tätningsyta utgörs av ovaler med väsentligen elliptisk form och med storaxeln sammanfallande med symmetriplanet genom spjället". Med uttrycket "väsentligen elliptisk form" skall härvid förstås en form, vars avvikelser från den matematiskt elliptiska formen är försumbara. Patentbesvärsrätten, som ej finner skäl att betvivla riktigheten av sökandens uppfattning härvidlag, konstaterar dock att ifrågavarande bestämning saknas i patentkravet 1 i såväl Alt. I som Alt. II och återfinns först i patentkravet 1 i Alt. III.

Vid sådant förhållande och då ventilen enligt patentkravet 1 i Alt. III ostridigt besitter nyhet i förhållande till i målet åberopad förut känd teknik, samt då insikten om att en utformning i överensstämmelse med ovan nämnda bestämning innebär en säkrare tätning av ventilen enligt Patentbesvärsrättens mening ej heller framstår som närliggande, kan ansökningen först genom nämnda patentkrav 1 enligt tredjehandsyrkandet anses ha inskränkts till att ange en uppfinning som uppfyller fordringarna för patenterbarhet. Det må härvid framhållas att även om bestämningen "vilkas krökningsradier ökar kontinuerligt" innebär ett oändligt antal varianter måste det enligt Patentbesvärsrättens uppfattning ingå i det normala kunnandet hos en genomsnittsfackman förtrogen med på marknaden förekommande datorbaserade konstruktionsprogram att genom försök komma fram till lämplig kontinuitet på ökningen av krökningradien och utöva uppfinningen.

Det får ankomma på Patentverket att tillse att en till de nya patentkraven, Alt. III anpassad beskrivning inges.

Björn Pernold Per-Åke Schulze Göran Andersson

Referent

ak Visa mer Visa mindre