Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 00-054

Beslutsdatum: 2000-10-03

Lagakraft: 2001-09-10

Målet gäller: Framställning enligt 72 § patentlagen.

Ink datum: 2000-02-11

Reg datum: -

Överklagat: 2000-12-04

PRV:s nummer: 9503902-0

PRV beslutsdag: 1999-12-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 7920-2000

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: PL 72 §

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: RS

Ombud: Bjerkéns Patentbyrå KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Genom att det bolag i vilket klaganden varit företagsledare saknat egna kontrollrutiner avseende årsavgiftsbetalningar har de misstag som gjorts av den som varit ansvarig för betalningarna inte kunnat upptäckas. Det har därmed inte ansetts visat att klaganden iakttagit all omsorg som har betingats av omständigheterna för att iaktta den ifrågavarande fristen.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Klaganden har i Patentbesvärsrätten vidhållit framställningen om förklaring enligt 72 § patentlagen.

SKÄL

Av utredningen i målet framgår att klaganden RS överlåtit rätten att utöva uppfinningen på Electronia AB, ett bolag i vilket RS är delägare och företagsledare. Bjerkéns Patentbyrå KB bevakar bolagets patentärenden på så sätt att årsavgiftsaviseringar tillställs bolaget och ombudsbyrån betalar årsavgifterna efter instruktion från bolaget. När årsavgiftsaviseringar inkommer till bolaget åligger det SS att kontrollera med företagsledningen att den aviserade årsavgiften skall betalas och sedan, vid positivt besked, instruera ombudsbyrån att betalning skall ske. I förevarande fall har bolaget från ombudsbyrån under ett halvårs tid vid fyra tillfällen erhållit aviseringar avseende årsavgiftsbetalningar beträffande tre patentärenden med samma förfallodag. Aviseringarna har vid samtliga tillfällen sorterats undan med påföljd att fristen att betala årsavgiften försuttits. Det har från bolagets sida uppgivits att försummelsen berott på att SS i anledning av påfrestande graviditet och barnledighet inte skött sina arbetsuppgifter på normalt korrekt vis.

Genom att bolaget saknat egna kontrollrutiner avseende årsavgiftsbetalningar har SSs misstag inte kunnat upptäckas i tid. Med hänsyn härtill och då omständigheterna i övrigt inte ger anledning till annan bedömning finner Patentbesvärsrätten att det inte kan anses visat att klaganden iakttagit all den omsorg som har betingats av omständigheterna för att iaktta den ifrågavarande fristen. Det föreligger därmed inte förutsättningar för att meddela begärd förklaring.

Lennarth Törnroth Jeanette Bäckvall Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre