Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 00-085

Beslutsdatum: 2000-07-12

Lagakraft: 2000-07-12

Målet gäller: Utgivningsbevis för periodisk skrift med titeln Linköpings Posten.

Ink datum: 2000-03-14

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99 0709

PRV beslutsdag: 2000-01-11

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: periodisk skrift, utgivningsbevis, titel, förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 5 kap 5 § 3 st tryckfrihetsförordningen

Måltyp: utgivningsbevis

Utgång: bifall

Beslutskategori: vägledande

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Vimmerby Tidning och Tryckeri Ekonomisk förening

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: I motsats till PRV fann PBR att titeln Linköpings Posten inte företedde sådan nära likhet med titlarna Linköpings Bladet och Linköpings-Extra att förväxling lätt kunde ske med någon av dessa. I målet i PBR åberopade sökanden ett yttrande av Svenska Tidningsutgivareföreningen vad gällde tolkningen av 5 kap. 5 § 3 st. TF om förväxlingsbarhet. Yttrandet är i huvudsak återgivet i PBR:s dom. I domen har PBR gjort uttalanden av principiellt intresse för tolkningen av förväxlingsbarheten enligt TF.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om utgivningsbevis för tidskriften med titeln Linköpings Posten.

Som grund för sin talan har sökanden anfört att titeln Linköpings Posten inte företer en sådan likhet med titlarna Linköpings Bladet och Linköpings-Extra att förväxling, såsom stadgas i 5 kap 5 § tredje stycket tryckfrihetsförordningen (TF), lätt kan ske med någon av dem.

Sökanden har till stöd för sin talan åberopat ett av Svenska Tidningsutgivareföreningen (Tidningsutgivarna) den 9 mars 2000 dagtecknat yttrande. I detta anför Tidningsutgivarna i huvudsak följande. Bestämmelsen i 5 kap 5 § tredje stycket TF syftar till att underlätta identifieringen av den ansvarige för tidskriften men den får i övrigt inte utgöra ett hinder mot beviljande av utgivningsbevis och utgivning av tryckt periodisk skrift. Varje annan tolkning skulle skapa utrymme för skönsmässiga bedömningar. Genom åren har utvecklats en fast praxis enligt vilken kombinationen av stads- eller ortsnamn med ord som Posten, Nyheter, Bladet eller Tidningen inte ansetts utgöra någon förväxlingsrisk. Patentverkets beslut utgör därför en praxisändring. Något stöd för en ny och utvidgad tolkning av begreppet ”förväxlingsrisk” synes ej finnas i vare sig TF eller dess förarbeten.

Sökanden har vidare åberopat att Patentverket den 15 maj 2000 utfärdat utgivningsbevis nr 23 853 för den periodiska skriften med titeln Linköpings Tidning till sökanden såsom ägare till skriften.

I målet har AB Östgöta Correspondenten såsom uppgiven innehavare av utgivningsbeviset nr 8 693 för tidskriften med titeln Linköpings-Extra inkommit med protest.

DOMSKÄL

I 5 kap 5 § tredje stycket TF stadgas att en ansökan om utgivningsbevis får avslås om skriftens titel företer en sådan likhet med titeln på en annan skrift som det finns ett utgivningsbevis för att förväxling lätt kan ske. Bestämmelsen är av ordningsnatur och skall tillgodose intresset av tryckfrihetsrättslig kontroll över förekommande periodiska skrifter. Förväxlingsbedömningen enligt TF skall således ha detta förhållande som utgångspunkt. I den mån en titel innehåller egenartade beståndsdelar är det dock naturligt att dessa tillmäts särskild betydelse, se Patentbesvärsrättens dom den 15 juli 1999 i mål 91-568.

Såsom Tidningsutgivarna framhållit i sitt yttrande i målet har det utbildats en praxis att såsom titlar på tidningar och tidskrifter kombinera stads- eller ortsnamn med ord som Posten, Nyheter etc. Denna ordning är för övrigt välkänd av dem som efterfrågar tidningar och tidskrifter.

Mot bakgrund av det anförda finner Patentbesvärsrätten att titeln Linköpings Posten inte företer sådan nära likhet med titlarna Linköpings Bladet och Linköpings-Extra att förväxling lätt kan ske med någon av dessa. Hinder mot bifall till ansökningen föreligger därför inte enligt 5 kap 5 § tredje stycket TF. Överklagandet skall följaktligen bifallas.

Alf Linder Stig Bragnum Per Carlson

Referent

Enhälligt

EE Visa mer Visa mindre