Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
00-092
2001-06-08
2003-11-28
Upphävande av varumärkesregistreringen ÅTERVINSTEN.
2000-03-16
-
2001-08-06
330.748
1999-12-29
4964-2001
Ej prövningstillstånd
-
Ond tro
-
14 § 1 st 7)varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall
intressant
invändare
1. GE Spelutveckling AB 2. Miljöstiftelsen Återvinsten
Awapatent AB
-
Bild och Miljö Handelsbolag
Albihns Patentbyrå Stockholm AB
-
Av utredningen i målet framgår att märket ÅTERVINSTEN togs i bruk i oktober 1994 för lotteriverksamhet i samband med TV-programmen "BINGOLOTTO" och "inför BINGOLOTTO" och att denna användning pågick när Bild & Miljö HB ingår sin ansökan om registrering av varumärket ÅTERVINSTEN. Nämnda TV-program produceras av en grupp företag i vilken GE Spelutveckling AB för fogar över de immateriella rättigheterna. Bild & Miljö har inte visat att varumärket ÅTERVINSTEN i TV- programmen användes för handelsbolagets räkning eller att handelsbolaget före oktober 1994 använt märket i varumärkesrättslig mening. Registreringen har därför upphävts.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten undanröjer överklagande beslutet och upphäver varumärkesregistreringen 330 748 ÅTERVINSTEN.YRKANDEN M.M.GE Spelutveckling AB (GES) har i Patentbesvärsrätten vidhållit att varumärkesregistreringen 330 748 ÅTERVINSTEN skall upphävas.GES har till grund för talan åberopat dels att märket vid tidpunkten för ansökan om registrering var förväxlingsbart med det för GES/Eklundgruppen inarbetade kännetecknet ÅTERVINSTEN för tjänster av liknande slag och dels att Bild & Miljö Handelsbolag vid ansökningstillfället kände till att GES/Eklundgruppen använde kännetecknet ÅTERVINSTEN och att Bild & Miljö inte använt sitt märke innan GES tog sitt kännetecken i bruk.Bild & Miljö har bestritt ändringsyrkandet och anfört att GES inte visat att kännetecknet ÅTERVINSTEN vid ansökningstillfället var inarbetat för dem. Bild & Miljö har vidare hävdat att man använt kännetecknet ÅTERVINSTEN vid marknadsföringen av sitt återvinningskoncept till potentiella partners såsom Statoil, posten och ICA innan GES började använda sitt kännetecken. GES har, enligt Bild & Miljö, ingått ett licensavtal med Bild & Miljö avseende programformatet ÅTERVINSTEN och även erlagt licensavgifter för viss tid. Den märkesanvändning som skett skall enligt 34 § varumärkeslagen komma licensgivaren till del.DOMSKÄLPatentbesvärsrätten konstaterar inledningsvis att det kännetecken som GES gör anspråk på, ÅTERVINSTEN, är identiskt med Bild & Miljös registrerade varumärke ÅTERVINSTEN samt att de tjänster som Bild & Miljös varumärkesregistrering omfattar – pappersåtervinning i klass 40, spel- och lotteriverksamhet i klass 41 samt utarbetande för koncept för pappersåtervinning, spel och lotterisystem i klass 42 – är av delvis samma slag som de GES märke avser, bl. a. lotteriverksamhet.Av utredningen framgår, att varumärket ÅTERVINSTEN i oktober 1994 togs i bruk för lotteriverksamhet i samband med TV-programmen ”BINGOLOTTO” och ”inför BINGOLOTTO” som sänds i TV 4 och att denna användning av märket pågick när Bild & Miljö ingav sin ansökan om registrering av varumärket ÅTERVINSTEN samt att Bild & Miljö kände till användningen.Enligt vad utredningen visar produceras de ovan nämna TV-programmen av en grupp av företag, bland dem GES, som kallas Eklundgruppen, i vilken GES förfogar över de immateriella rättigheter som företagsgruppen gör anspråk på. Bild & Miljö har inte visat att varumärket ÅTERVINSTEN i TV-programmen användes för handelsbolagets räkning. Bild & Miljö har inte heller visat att bolaget före oktober månad 1994 använt märket i varumärkesrättslig mening.På grund av det anförda föreligger hinder mot Bild & Miljös registrering av varumärket ÅTERVINSTEN.Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva Hammar ReferentEnhälligtLCANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)
Visa mer
Visa mindre
