Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 00-109

Beslutsdatum: 2000-11-24

Lagakraft: 2001-01-24

Målet gäller: Registrering av varumärket TOFU LINE jämte figur.

Ink datum: 2000-04-05

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-09903

PRV beslutsdag: 2000-02-01

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga, anvädning; Disclaimer; Ändring av märke

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13, 15, 24 §§ varumärkeslagen (SFS 1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Carlshamn Mejeri AB

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Beteckningen TOFU LINE i det sökta märket har i sig ansett sakna för reg. erforderlig särskiljnings- förmåga för de sojabaserade varor som omfattas av ansökningen. Den enligt andrahandsyrkandet gjorda ändringen av märket (ihopskrivning av orden TOFU och LINE till TOFULINE) som ANSETTS UTGÖRA EN TILLÅTEN ÄNDRING AV MÄRKET HAR INTE ÄNDRAT DENNA bedömning. Utredningen har inte visat att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning. En disclaimer har därför erfordrats för texten i märket. Sedan sökanden i sista hand medgivit en sådan disclaimer har hinder mot registrering inte längre ansetts föreligga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för forsatt handläggning på grundval av yrkandet i sista hand.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i första hand vidhållit ansökningen utan någon disclaimer. I andra hand har sökanden ändrat märket på så sätt att de båda märkesorden TOFU och LINE skrivits ihop till ett ord, TOFULINE. I näst sista hand har sökanden medgivit en disclaimer för orden TOFU och LINE i sig. I sista hand har sökanden medgivit en disclaimer för texten i märket.

Till stöd för sin talan har sökanden bl.a. anfört. Ordet Tofu har generisk betydelse och ordet line har svag särskiljningsförmåga. Det sökta märket har emellertid använts sedan 1991 och har genom användning förvärvat särskiljningsförmåga. Sedan år 1991 har sökanden sålt 6 305 000 liter sojabaserad glass och 1 546 000 liter sojabaserad dryck under varumärket TOFU LINE. Intyg för att styrka det sökta märkets användning har ingivits från Affärsområdet Gröna Konsum och Svenska Celiakiförbundet.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att beteckningen TOFU LINE i märket i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga för de varor som omfattas av ansökningen. Den enligt andrahandsyrkandet gjorda ändringen av märket, som får anses ligga inom ramen för en tillåten ändring av ansökningen, ändrar inte denna bedömning. Utredningen i målet visar inte att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning. En disclaimer erfordras därför för texten i märket. Sökanden har i sista hand medgivit en sådan disclaimer. Överklagandet skall därför bifallas i enlighet med yrkandet i sista hand.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre