Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 00-127

Beslutsdatum: 2000-09-06

Lagakraft: 2000-11-06

Målet gäller: Registrering av varumärket SURFER i figur.

Ink datum: 2000-04-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-11488

PRV beslutsdag: 2000-02-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VmL 14 § 1 st 6) förväxlingsbarhet, medgivande

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Unilever N.V.

Ombud: AB Stockholms Patentbyrå

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Ett medgivande till en registrering har endast ansetts omfatta den ansökan vari medgivandet lämnas och inte också framtida ansökningar. Eftersom det sökta märket SURFER i figur ansetts förväxlingsbart med det redan registrerad märket SURF och inget medgivande till registreringen lämnats avseende denna ansökningen har överklagandet inte bifallits.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen samt anfört att det medgivande innehavaren till i Patentverket motanfört märke nr 143 510 SURF lämnade när sökanden erhöll varumärkesregistreringen 327 932 avseende ordmärket SURFER även bör gälla i förevarande mål eftersom det sökta märket avser exakt samma varor som ordmärket avser.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att det sökta märket SURFER i figur är förväxlingsbart med det i Patentverket motanförda märket 143 510 SURF för varor av samma slag. Såsom Patentverket funnit fordras därför ett medgivande av innehavaren till det motanförda märket. Ett medgivande till en registrering kan endast anses omfatta den varumärkesansökning vari medgivandet lämnats om det inte uttryckligen framgår att det även avser framtida ansökningar. Eftersom det i målet inte föreligger något medgivande till förevarande ansökan om registrering kan överklagandet inte bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre