Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket TELIA ISICALL.

Ink datum: 2000-08-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-06152

PRV beslutsdag: 2000-07-12

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Misspelling; Felstavning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Telia AB

Ombud: Barbro Hagelin, Telia Research AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Ordet ISICALL i märket är sammansatt av orden ISI och CALL och företer en nära fonetisk likhet med ett sammansatt ord bildat av de engelska orden easy och call. Ordet i märket kan uppfattas innehålla en felstavning av det i kombinationen ingående ordet easy. Ordbildningen EASYCALL förmedlar en helt allmän föreställning om att det med anlitande av telekommunikationstjänsterna enligt ansökan blir enkelt att telefonera, enkelt att ta emot samtal eller liknande. Ordkombinationen har ansetts mer suggestiv än rent beskrivande för de angivna tjänsterna. Genom den avvikande stavningen skiljer sig vidare i visuellt hänseende ordet ISICALL från EASYCALL. Märket har därför ansetts besitta särskiljningsförmåga för sökta tjänster.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

YRKANDE M.M.

Sökandebolaget har i Patentbesvärsrätten yrkat bifall till ansökningen om registrering av varumärket TELIA ISICALL utan av Patentverket begärd disclaimer för det ingående ordet ISICALL.

Sökandebolaget har gjort gällande att ordet ISICALL i märket är att anse som suggestivt men inte beskrivande för sådana tjänster som omfattas av ansökningen. Bolaget har anfört att om ordet ISICALL i märket uppfattas som en ”misspelling” av en ordkombination EASYCALL är ordet för den skull inte synonymt med denna utan har suggestiv karaktär och är därmed fullt registrerbart i och för sig. Vidare har sökandebolaget framhållit att något ord easycall inte existerar på det engelska språket och utgör inte heller en ordbildning som en engelsktalande skulle använda för att beskriva att ett telefonsystem eller en telefonapparat är enkel att hantera. Inte heller en ordkombination EASYCALL skulle därför vara beskrivande för tjänsterna enligt ansökningen.

DOMSKÄL

Enligt 13 § första stycket varumärkeslagen (VmL) får ett varumärke registreras endast om det har särskiljningsförmåga. I bestämmelsen anges vidare – såvitt närmast kan vara aktuellt i målet – att ett märke som uteslutande eller med endast mindre ändring eller tillägg anger varans (tjänstens) art, beskaffenhet, och användning, skall inte i och för sig anses ha särskiljningsförmåga.

Enligt 15 § första stycket VmL innefattar en varumärkesregistrering inte skydd för en sådan beståndsdel i ett sammansatt märke som ensam för sig inte kan registreras. Enligt 15 § andra stycket får en sådan beståndsdel uttryckligen undantas från skyddet om det finns särskild anledning att anta att en registrering av märket annars skulle föranleda ovisshet om skyddets omfattning.

Frågan om ordet ISICALL utgör en sådan beståndsdel i märket TELIA ISICALL som är att uppfatta som beskrivande och därmed som sådan inte kan omfattas av skydd vid en registrering har relevans närmast med avseende på sådana tjänster som märket omfattar på telekommunikationsområdet i klass 38, däribland telefonitjänster.

Ordet ISICALL i märket får som Patentverket funnit uppfattas vara sammansatt av orden ISI och CALL och företer därmed en nära fonetisk likhet med ett sammansatt ord bildat av de båda engelska orden easy och call. Ordet i märket kan från den utgångspunkten uppfattas innehålla en avsedd felstavning av det i en sådan ordkombination ingående ordet easy. Det är således i sammanhanget av intresse hur en beteckning EASYCALL förhåller sig betydelsemässigt till de angivna tjänsterna.

Med utgångspunkt i de ingående ordens respektive betydelser på engelska förmedlar ordbildningen EASYCALL närmast en helt allmän föreställnig om att det med anlitande av telekommunikationstjänsterna enligt ansökningen blir enkelt att telefonera, enkelt att ta emot samtal eller liknande. Ordet utgör emellertid från språklig utgångspunkt inte ett adekvat sätt att beskriva något av detta. Det ger heller inte någon konkret information om tjänsternas närmare innehåll och beskaffenhet. Mot den bakgrunden framstår ordkombinationen mer som suggestiv än som rent beskrivande för de angivna tjänsterna.

Av det anförda följer att ordbildningen ISICALL i märket, som genom den avvikande stavningen dessutom på ett tydligt sätt skiljer sig i visuellt hänseende från EASYCALL, inte heller kan uppfattas vara beskrivande för tjänsterna enligt ansökningen.

Patentbesvärsrätten finner såldes att märkesordet ISICALL som sådant besitter särskiljningsförmåga för de tjänster som märket TELIA ISICALL avser. Märket är därför registerbart utan en

disclaimer för denna beteckning. Överklagandet skall därför bifallas.

Alf Linder Eva Hammar Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre