Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

00-327
2000-11-07
2000-11-07
Registrering av den ändrade titeln "Area – magasin om platser och landskap" för periodisk skrift.
2000-09-12
-
-
Ub 13 652
2000-07-07
-
-
-
TF 5 kap 6 §, 2 kap 5 § 1 st lagen (1991:1559)
-
5 kap. 6 § tryckfrihetsförordningen, 2 kap 5 § 1 st lagen (1991:1559)
utgivningsbevis
annan
övrigt
sökande
NCC Fastigheter Aktiebolag
-
-
-
-
-
Sedan PRV ändrat titel beträffande ett utgivningsbevis har protest inkommit. PRV har avslagit anmälan om protest. Eftersom PRV inte prövat frågan om återkallelse enligt 5 kap. 6 § 1 st 6) TF har PBR återförvisat målet.
-
RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten återförvisar målet till Patentverket.

YRKANDE M.M.

NCC Fastigheter AB har hos Patentverket ”protesterat” mot verkets beslut att ändra titeln på den periodiska skriften med utgivningsbevis nr 13 652 till Area – magasin om platser och landskap. Till stöd för sin talan har bolaget anfört att den ändrade titeln lätt kan förväxlas med titeln på den periodiska skriften area - en tidskrift från NCC Fastigheter, för vilken bolaget innehar utgivningsbevis.

I beslut daterat den 7 juli 2000 har Patentverket vidhållit sin uppfattning beträffande beslutet om ändrad titel och avslagit anmälan om protest.

SKÄL

Enligt bestämmelsen i 27 § förvaltningslagen skall en myndighet ändra ett beslut som är uppenbart oriktigt på grund av nya omständigheter eller av annan anledning om det kan ske snabbt och enkelt och utan att det blir till nackdel för någon enskild part. Någon laglig möjlighet att i annan ordning ompröva ett beslut föreligger inte.

Däremot föreligger möjligt att enligt tryckfrihetsförordningens bestämmelser pröva om grund för återkallelse av ett utgivningsbevis föreligger. I 5 kap. 6 § tryckfrihetsförordningen anges de omständigheter som kan föranleda återkallelse av ett utfärdat utgivningsbevis och det anges också att den frågan prövas av samma myndighet som prövar frågan om utfärdande av utgivningsbevis, dvs. Patentverket. Bland de omständigheter som enligt bestämmelsen kan föranleda återkallelse av utgivningsbeviset anges i första stycket 6 "om inom sex månader, sedan skriften första gången utkom, visas att beviset med hänsyn till stadgandet i 5 § sista stycket icke bort utfärdas". Hänvisningen avser paragrafens lydelse före den ändring som gjordes genom SFS 1998:1438 och skall rätteligen avse 5 § tredje stycket. Bestämmelsen, som bör äga motsvarande tillämpning i fråga om beslutade ändringar av utfärdade utgivningsbevis, måste enligt sin ordalydelse uppfattas så att talan om återkallelse får föras av den som anser att beviset inte skulle ha meddelats. NCC AB:s protest hos Patentverket mot den beslutade ändringen av utgivningsbeviset nr 13 652 såvitt gäller titeln Area – magasin om platser och landskap bör därför uppfattats som en talan enligt den angivna bestämmelsen.

Någon prövning av om utgivningsbeviset skall återkallas har dock inte gjorts. Det skulle strida mot instansordningens princip att nu pröva den frågan i Patentbesvärsrätten. Först sedan Patentverket prövat frågan får den som är missnöjd med beslutet överklaga det till Patentbesvärsrätten enligt 2 kap. 5 § 1 st. lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden.

Med stöd av vad som nu har anförts skall målet återförvisas till Patentverket som har att som första instans besluta i frågan om återkallelse av utgivningsbeviset.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

LC
Visa mer Visa mindre