Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
00-354
2001-03-29
2001-12-11
Registrering av mönstret för en förpackning.
2000-09-29
-
2001-05-22
99-0135
2000-07-25
3490-2001
Ej prövningstillstånd
-
Skillnadskravet; ändring (begränsning) av ansökan.
-
2 § och 13 § 2 stycket mönsterskyddslagen (1970:417)
mönster
avslag
intressant
sökande
Stora Enso Packaging AB
Ahlpatent AB
-
-
-
-
Det sökta mönstret för en förpackning visades dels i rest utförande och dels som ämne. PBR fann att den mönstersökta förpackningen i rest utförande inte skiljde sig väsentligt från mönstret enligt tidigare registrering. - Sökanden hade i andra hand yrkat att prövningen begränsades till att avse enbart förpackningsämnet. I den delen av målet fann PBR att den begränsning av ansökningen som andrahandsyrkandet innebar var otillåten enligt 13 § andra stycket ML och att detta yrkande följaktligen inte kunde prövas. PBR uttalade att en förpackning i rest skick och ett ämne till samma förpackning måste anses utgöra ett och samma mönster oaktat att det framträder i två olika fixerade former.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet. YRKANDEN M.M. Sökanden har yrkat bifall till ansökningen och har begärt att prövningen i första hand sker med utgångspunkt i det bildmaterial som visar mönstret såväl i form av den resta förpackningen som i form av förpackningsämnet. I andra hand har sökanden velat att prövningen begränsas till att avse endast förpackningsämnet och att således bilder avseende den resta förpackningen får utgå ur ansökningen. Sökanden har i målet vidgått att den mönstersökta förpackningen i den visade resta formen är mycket lik den resta förpackningen enligt den motanförda mönsterregistreringen nr 61 279 men har hävdat att mönstret i form av ämnet till förpackningen skiljer sig väsentligt från det förpackningsämne som framgår av nämnda registrering.DOMSKÄLSåsom sökanden också medgett i målet är den mönstersökta förpackningen i det visade resta utförandet i hög grad lik mönstret för den resta förpackning som framgår av mönsterregistreringen nr 61 279. Mönstret skiljer sig således i det avseendet inte väsentligt från vad som är förut känt. Mönstret är därför redan av det skälet inte registrerbart enligt sökandens huvudyrkande.En förpackning i rest skick och ett ämne till samma förpackning måste anses utgöra ett och samma mönster oaktat att det framträder i två olika fixerade former. Möjligheten att inom ramen för en gjord mönsteransökan begränsa eller korrigera bildmaterialet som visar mönstret får därmed enligt bestämmelsen i 13 § andra stycket mönsterskyddslagen anses vara beroende av att mönstrets identitet inte förändras genom åtgärden. Den begränsning av ansökningen som sökanden framställt yrkande om i andra hand, varigenom endast kartongämnet skulle kvarstå, innebär enligt domstolens bedömning en otillåten ändring i bestämmelsens mening. Hinder föreligger därmed att pröva ansökningen enligt det yrkandet.Överklagandet kan på grund av det anförda inte bifallas. Alf Linder Stig Bragnum Eva Hammar ReferentEnhälligtLCANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)
Visa mer
Visa mindre
