Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

00-437
2001-02-26
2001-04-26
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen PUAKA VIDEO PRODUCTION i figur.
2000-11-21
-
-
692.260
2000-09-15
-
-
-
Annans släktnamn; Särskiljningsförmåga
-
13 §, 14 § 1 st 4) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall2
intressant
sökande
Puaka Video Production GmbH
AB Stockholms Patentbyrå
-
-
-
-
PBR har funnit att stavningsskillnaden mellan ordet PUAKA i sökandens märke och det motanförda släktnamnet Puaca vara tillräcklig för att hinder mot att registreringen inte skall gälla i Sverige inte föreligger enligt 14 § 1 st 4) Vml. Sedan sökanden medgivit en disclaimer för orden VIDEO PRODUCTION i märket har hinder mot att registreringen inte skall gälla i Sverige inte längre förelegat enligt 13 § Vml.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ärendet om giltighet av den internationella varumärkesregistreringen 692.260 PUAKA VIDEO PRODUCTION i figur åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av yrkandet i andra hand.

YRKANDEN

Sökanden har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit sin begäran att den internationella registreringen skall gälla i Sverige utan någon disclaimer. I andra hand har sökanden medgivit en disclaimer för orden VIDEO PRODUCTION.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner att stavningsskillnaden mellan ordet PUAKA i sökandens varumärke och det motanförda släktnamnet Puaca är tillräcklig för att hinder enligt 14 § 1 st 4) varumärkeslagen inte skall föreligga mot att den internationella registreringen skall gälla i Sverige.

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att orden VIDEO PRODUCTION i märket saknar särskiljningsförmåga för de varor och tjänster med videoanknytning som omfattas av registreringen. En disclaimer erfordras därför för denna beteckning. Sökanden har i andra hand medgivit en sådan disclaimer. Överklagandet skall därför bifallas i enlighet med detta yrkande.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak
Visa mer Visa mindre