Domstols Målregister

Målet gäller: Patent på förfarande för framställning av huvudsaklingen rent mRNA och cDNA för humant fibro blastinter- feron (patentkrav 1-2), mRNA erhållet med nämnda förfarande (patentkrav 3-4), användning av nämnda mRNA för framställning av interferon beta (patentkrav 5-7), dubbelsträngat cDNA komplementärt till nämnda mRNA (patentkrav 8-11), förfarande för framställning av nämnda cDNA (patentkrav 12-15) och användning av nämnda cDNA för framställning av interferon (patentkrav 16).

Ink datum: 1991-07-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8007998-1

PRV beslutsdag: 1991-05-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Aktiebolag, likvidation, upplöst, invändare, 24§ PL

Tekniska sökord: Interferon beta-2, cDNA, mRNA, rening

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Bioinvest AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Yeda Research and Development Co Ltd

Ombud: Albihn Holmqvist AB

Fler Motparter: -

Referat: Att invändaren är aktiebolag i likvidation och upplöst jämnställs med att invändaren återkallat sin talan. Målet prövades likväl enl. 24§ PL (SFS 1989:433). Patenterbarhetshinder för patentkrav på cDNA till interferon beta-2 undanröjt genom anknytning till visst reningsförfarande för mRNA.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Invändarebolaget har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande att ansökningen skall avslås. Sökanden vidhåller ansökningen under åberopande i första hand av patentkrav betecknade huvudyrkande, ingivna den 17 juni 1996, i andra hand av samtidigt ingivna patentkrav betecknade alternativa krav, vilka skiljer sig från de i första hand åberopade patentkraven genom att mRNA i patentkrav 8 anges som mRNA enligt patentkrav 4.

Invändarebolaget har efter frivillig likvidation upplösts den 26 september 1995 och har därmed upphört att vara part i målet, jfr Patentbesvärsrättens föreläggande den 19 juni 1996, Aktbilaga 19.

Patentbesvärsrätten, som finner att det uppkomna rättsläget skall likställas med återkallande av invändares talan, prövar målet med stöd av 24 § patentlagen i dess i målet gällande lydelse (SFS 1983:433) och ändrar på så sätt det överklagade beslutet, att ansökningen bifalles till patent på grundval av de i andra hand åberopade patentkraven.

SKÄL

Enligt 24 § patentlagen i dess äldre lydelse (SFS 1989:433) krävs det särskilda skäl för att pröva ett mål där invändaren återkallat sin talan. Enligt förarbetena till denna bestämmelse (prop 1966:40 s. 134) kan exempelvis förekomsten av ett objektivt patenterbarhetshinder utgöra sådana särskilda skäl. Det allmännas intresse av att inte oriktiga patent meddelas överväger enligt förarbetena i sådana fall.

Patentbesvärsrätten finner att den i målet uppkomna situationen, där invändarebolaget upplösts efter frivillig likvidation, är att jämställa med det fall där invändaren återkallat sin invändning. Vid den prövning som då skall göras om det föreligger särskilda skäl att ändå pröva målet kan följande konstateras.

De allmänna termer som anger cDNA i patentkraven 8-11, i enlighet med sökandens förstahandsyrkande, synes innefatta sådant cDNA som fackmannen när ansökningen gjordes med lätthet kunde härleda från teknikens ståndpunkt, då den avsedda läkemedelsaktiva produkten, interferon beta-2, befinns vara förut känd och fackmannen utan vidare kunde inse att ett cDNA därtill var möjligt. Med hänsyn till vad som nu sagts föreligger enligt Patentbesvärsrättens bedömning särskilda skäl att pröva målet.

Ansökningen uppfyller det som föreskrivs i patentlagen 1 § 1 st, då det genom beskrivningens utföringsexempel gjorts troligt att den patentsökta uppfinningen är reproducerbar. Sökanden har genom uppgiften att uppfinningen använts i en försöksanläggning också gjort troligt att uppfinningen kan utövas industriellt. Därvid är att beakta, att ett av uppfinningens i beskrivningen angivna ändamål kan vara att framställa mRNA i liten skala, för att "detektera den särskilda genetiska sekvensen som kommer till uttryck i humanceller då de induceras att producera interferon" (sid 2 rad 21-22).

Ansökningen står ej i strid med patentlagen 1 § 4 st 2), jfr den bedömning beträffande mikrobiologiskt förfarande och alster av sådant förfarande som kommit till uttryck i det tidigare målet P 89-062, som avgjorts av Patentbesvärsrätten i plenum genom dom den 28 december 1990.

Rätten finner, i beaktande av vad sökanden anfört i svar på rättens föreläggande av den 23 februari 1996, Aktbilaga 10, att ansökningen uppfyller fordringarna enligt patentlagen 8 § på bestämd uppgift om vad som söks skyddat och på beskrivningens tydlighet.

Ansökningen i enlighet med sökandens förstahandsyrkande står i strid med patentlagen 2 § 1 st, då det som patentkraven 8-11 anger ej väsentligen skiljer sig från det som är förut känt. Sålunda utsträcker sig det yrkade skyddet för cDNA enligt patentkraven 8-11 utöver skydd för sådant cDNA som är framställt enligt förfarandet enligt uppfinningen. Interferon-beta-2 är förut känt genom Chemical Abstracts vol 91 (1979) 91:106454v. Vad sökanden därvid i skrift inkommen den 23 april 1996 , Aktbilaga 11, anför med hänvisning till originalpublikationen, Eur. J. Biochem 98, 1-8 (1979), synes befästa denna slutsats. Sålunda anger denna publikation på sid 7, sp. 1, rad 6-3 nedifrån: "Nevertheless, the evidence presented here supports the conclusion that the 23000-Mr polypeptide is the translation product of human fibroblast interferon mRNA." Detta konstaterande taget tillsammans med de resultat avseende antiviral aktivitet som presenteras i andra spalten sid 4 synes, bortsett från det åsatta namnet, vara en uppenbar hänvisning till interferon beta-2. Det ligger inom ordinärt fackmannakunnande att förutse förekomsten av ett mRNA för detta interferon liksom ett motsvarande enkel- och dubbelsträngat cDNA. Vad patentkravet 8 enligt förstahandsyrkandet därutöver anger, nämligen att ifrågavarande mRNA verifieras i oocyter från Xenopus laevis, synes ej kunna ändra slutsatsen att det som patentkravet anger är näraliggande för fackmannen. Redan från den nyssnämnda originalpublikationen, sid 1 sp. 1 första stycket framgår ju att oocyter från denna djurart är kända för detektering av mRNA genom bildning av interferon, och verifieringen torde för övrigt ej vara avhängig användning av just denna djurart.

I det i andrahandsyrkandet åberopade patentkravet 8 är grunden för rättens ovan angivna slutsats undanröjd därigenom att det däri patentsökta cDNA är komplementärt till sådant renat mRNA som erhålls medelst det uppfunna förfarandet, varför patentkraven 8-11, liksom de därav beroende patentkraven 12-15 avseende förfarande, är godtagbara.

Suzanne Depken Rune Näsman Mats Ryberg Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

ak Visa mer Visa mindre