Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 00-470

Beslutsdatum: 2002-10-04

Lagakraft: 2002-10-04

Målet gäller: Registrering av varumärket BRIDGE.

Ink datum: 2000-12-04

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-07526

PRV beslutsdag: 2000-09-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Förväxling

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § och 14 § 1 st 6 p varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Reuters S.A. (tidigare: Bridge Information Systems, Inc) ändr. 02-04-18 / EE

Ombud: Albihns Stockholm AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Efter begränsning av varuförteckning, medgivande från innehavaren av det motanförda märket EUROBRIDGE har hinder mot registrering inte längre ansetts föreliga på av PRV anförda skäl.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Sökandebolaget har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan begränsad till ”upplåtande av åtkomst till databaser innehållande marknadsinformation avseende data, statistik och analys” i klass 42.

Till grund för sin talan har bolaget här åberopat att det sökta varumärket BRIDGE har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tjänster som det numera avser, att märket efter begränsningen av ansökan till att enbart omfatta vissa tjänster i klass 42 inte är förväxlingsbart med varumärket 300 207 ANSWER:BRIDGE samt att innehavaren av varumärket 257 395 EURO BRIDGE, DFDS Tor Line AB, lämnat medgivande till den nu begärda registreringen.

DOMSKÄL

Sedan sökandebolaget begränsat sin ansökan om registrering av varumärket BRIDGE till att endast omfatta vissa tjänster i klass 42 föreligger inte längre det hinder på grund av bristande särskiljningsförmåga som Patentverket funnit. Efter denna begränsning av ansökan kan varumärket BRIDGE inte heller anses förväxlingsbart med det motanförda varumärket 300 207 ANSWER:BRIDGE, eftersom det inte längre föreligger någon likhet mellan de tjänster som det sökta märket numera omfattar och de varor som det äldre märket är registrerat för. Vidare framgår av utredningen, att innehavaren av det motanförda varumärket 257 395 EURO BRIDGE lämnat medgivande till den begärda registreringen.

På grund av det anförda skall överklagandet bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre