Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 00-529

Beslutsdatum: 2003-04-29

Lagakraft: 2003-06-29

Målet gäller: Registrering av varumärket EVENT SERVICE i visst utförande.

Ink datum: 2000-12-21

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 98-07217

PRV beslutsdag: 2000-10-18

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Disclaimer

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 §, 15 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: -

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Event Service AB

Ombud: Nordin & Partners AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det engelska ordet event har betydelsen evenemang, tilldragelse m.m. Ordkombinationen EVENT SERVICE har därför ansetts beskrivande för en tjänst som innebär att ett företag tar ett övergripande ansvar att för annans räkning arrangera tillställningar i vilka det kan ingå som en deltjänst att uthyra och förevisa film. Eftersom sökanden inte medgivit en disclaimer för texten i märket har överklagandet inte bifallits.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökandebolaget har i Patentbesvärsrätten yrkat bifall till ansökningen och har såsom det får uppfattas inte godtagit den disclaimer som Patentverket begärt för orden EVENT SERVICE i märket.

Sökandebolaget har i Patentbesvärsrätten anfört att ordet EVENT utformats på ett så särpräglat sätt i märket att det inte klart framstår som det ordet och att det av det skälet inte borde vara nödvändigt att införa en disclaimer för detta. Vidare har bolaget anfört att bolaget 1994 erhållit registrering av ett identiskt utformat märke, reg. nr 262 243, för diverse tjänster i klasserna 35, 41 och 42 och att Patentverket under handläggningen av det ansökningsärendet frånföll ett framställt krav på en disclaimer för ordet EVENT. Bolaget har också senare erhållit registrering av ordmärket EVENT, reg. nr 336 959, för diverse tjänster i nyssnämnda klasser. Bolaget har framhållit att det skulle vara synnerligen olyckligt om bolaget nu efter sex års användning och inarbetning skulle behöva avstå från skydd för ordet EVENT.

DOMSKÄL

Enligt 13 § första stycket varumärkeslagen (VmL) får ett varumärke registreras endast om det har särskiljningsförmåga. I bestämmelsen anges vidare – såvitt närmast kan vara aktuellt i målet – att ett märke som uteslutande eller med endast mindre ändring eller tillägg anger varans (tjänstens) art, beskaffenhet, och användning, skall inte i och för sig anses ha särskiljningsförmåga. Vid bedömning om ett märke har särskiljningsförmåga skall hänsyn tas till alla omständigheter och särskilt till den omfattning och den tid märket varit i bruk.

Enligt 15 § första stycket VmL innefattar en varumärkesregistrering inte skydd för en sådan beståndsdel i ett sammansatt märke som ensam för sig inte kan registreras. Enligt 15 § andra stycket får en sådan beståndsdel uttryckligen undantas från skyddet om det finns särskild anledning att anta att en registrering av märket annars skulle föranleda ovisshet om skyddets omfattning.

Det finns inte anledning att vid prövningen i målet utgå från något annat än att märket kommer att uppfattas innehålla ordet EVENT i förening med ordet SERVICE. I det sökta särskilda utförandet får märket i och för sig anses ha tillräcklig särskiljningsförmåga för att vara registrerbart. Fråga är därför om ordkombinationen EVENT SERVICE i märket skall uppfattas ha sådan beskrivande innebörd i det förevarande sammanhanget att den inte kan omfattas av skyddet vid en registrering och om det med anledning därav erfordras att sökanden godtar en disclaimer för att undvika ovisshet om skyddets omfattning.

Det engelska ordet event har betydelsen evenemang, tilldragelse, begivenhet och liknande. Ordkombinationen EVENT SERVICE är därmed beskrivande i första hand för en tjänst som innebär att ett företag tar ett övergripande ansvar att för annans räkning arrangera tillställningar i form av festivaler, jubileer och liknande. Den är emellertid även beskrivande för sådana deltjänster som har anknytning till och naturligt kan ingå i arrangemang av det angivna slaget. I det aktuella fallet får tjänsterna uthyrning och förevisning av film som omfattas av ansökningen anses vara av det slaget. Patentbesvärsrätten delar därför Patentverkets bedömning att ordkombinationen EVENT SERVICE i märket som sådan saknar särskiljningsförmåga. Någon utredning som ger stöd för påståendet att beteckningen genom användning inarbetats av sökandebolaget har inte förebragts i målet.

Patentbesvärsrätten finner slutligen lika med Patentverket att det för en registrering av märket erfordras att sökandebolaget medger en disclaimer för orden EVENT SERVICE. Då så inte skett kan överklagandet inte bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre