Domstols Målregister

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen CERTIFIÉ AB AGRICULTURE BIOLOGIQUE i figur (ett kollektivmärke).

Ink datum: 2000-12-21

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 691.274

PRV beslutsdag: 2000-10-18

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Kollektivmärke; Särskiljningsförmåga; Bokstavsmärke; Beskaffenhet; Disclaimer

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 § Kollektivmärkeslagen (1960:645) 13 §, 15 § 2 st. och 54 § 2 st. varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: ETAT Francais - Ministère de l'Agriculture, de la Pêche et de l'Alimentation

Ombud: Mobach & Partners AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har funnit att klagandens märke (kollektivmärke) är giltigt i Sverige utan en disclaimer för bokstavskombinationen AB men funnit att texten CERTIFIÉ AGRICULTURE BIOLOGIQUE beskaffenhetsangivande för varor i klass 29 och 31 och därmed utan särskiljningsförmåga, varför disclaimer krävts för texten. Eftersom klaganden i andra hand medgivit sådan disclaimer har överklagandet bifallits i enlighet med andrahandsyrkandet.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar frågan om giltighet av den internationella registreringen 691.274 AB CERTIFIÉ AGRICULTURE BIOLOGIQUE i figur åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av yrkandet i andra hand.

YRKANDEN M.M.

Klaganden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran att den internationella registreringen av ord- och figurmärket AB CERTIFIÉ AGRICULTURE BIOLOGIQUE skall gälla i Sverige och har i första hand yrkat att märket skall äga giltighet utan disclaimer för någon del av märket. I andra hand har klaganden medgivit en disclaimer för texten CERTIFIÉ AGRICULTURE BIOLOGIQUE och har i sista hand medgivit en disclaimer även för beteckningen AB i och för sig.

Till utveckling av sin talan har klaganden anfört i huvudsak följande. Det sökta märket innehåller – förutom texten CERTIFIÉ AGRICULTURE BIOLOGIQUE – vissa framträdande figurativa moment. I centrum återfinns en figurativ utformning av beteckningen AB sammankopplad med ett stiliserat blad eller en fjäder, som är en symbol för naturlig biologisk odling. Märket är ett s.k. kollektivmärke och används som certifierings- och garantimärke, vilket framgår av den internationella registreringen. Den i märket ingående texten har därför betydelse för fullgörandet av syftet med märket vid dess användning. I anledning härav bör hela texten omfattas av skydd i Sverige och således, i likhet med vad som accepterats i Norge, Danmark och Finland, utan någon som helst disclaimer. I allt fall skall någon disclaimer inte behövas för det centrala momentet AB. Enligt hävdvunnen praxis har uttalbara bokstavskombinationer accepterats som ord och har därmed ansetts registrerbara i och för sig

DOMSKÄL

Av underrättelsen från den internationella byrån, WIPO, framgår att klagandens internationella registrering avser ett kollektivmärke (garantimärke).

Enligt 2 § kollektivmärkeslagen (1960:645) gäller i sak samma förutsättningar för registrering av ett kollektivmärke som för annat varumärke. Av bestämmelsen i 54 § andra stycket varumärkeslagen (VmL) jmf. med 13 § samma lag följer att en internationell varumärkesregistrerings giltighet här i landet förutsätter att märket har särskiljningsförmåga, en förutsättning som inte är för handen bl.a. då märket uteslutande eller med mindre ändring eller tillägg anger varans art eller beskaffenhet.

Enligt 15 § första stycket VmL innefattar en varumärkesregistrering inte skydd för en sådan beståndsdel i ett sammansatt märke som ensam för sig inte kan registreras. Enligt 15 § andra stycket skall en beståndsdel av det slaget uttryckligen undantas från skyddet om det finns särskild anledning att anta att en registrering av märket annars skulle föranleda ovisshet om skyddets omfattning.

Klagandens märke besitter redan genom märkets figurativa utförande i sig den särskiljningsförmåga som krävs för att den internationella registreringen skall kunna medges giltighet här i landet. Frågan i målet är därför om i den i märket ingående texten CERTIFIÉ AGRICULTURE BIOLOGIQUE samt beteckningen AB utgör beståndsdelar i märket som enligt 15 § första stycket VmL skulle falla utanför registreringsskyddet och i så fall om anledning föreligger att enligt bestämmelsens andra stycke ställa krav på ett uttryckligt undantag från skyddet för dessa beståndsdelar eller någon av dem.

Texten CERTIFIÉ AGRICULTURE BIOLOGIQUE i märket har såsom Patentverket angivit i översättning från det franska språket betydelsen ”certifierat biologiskt jordbruk”. Med avseende på sådana livsmedelsprodukter m.m. som märket avser i klass 29 och 31 får texten anses förmedla budskapet att dessa garanteras vara framställda med biologiska jordbruksmetoder och därmed indirekt bl.a. att varorna är fördelaktiga från hälsosynpunkt. Texten får därför anses som sådan sakna erforderlig särskiljningsförmåga. Till undvikande av ovisshet om skyddets omfattning bör därför för registreringens giltighet i Sverige krävas att en disclaimer görs för den i märket ingående texten CERTIFIÉ AGRICULTURE BIOLOGIQUE i märket.

Vad härefter gäller den i märket ingående beteckningen AB kan det – med beaktande av det synsätt som numera anläggs i praxis vid bedömningen av särskiljningsförmågan hos s.k. bokstavs- och siffermärken – inte anses att denna saknar särskiljningsförmåga enbart som en följd av att den består av endast två bokstäver. (Se Patentbesvärsrättens dom den 2 juli 2003 i mål nr 00-244 angående giltighet av den internationell varumärkesregistrering LC och Regeringsrättens senare dom den 24 oktober 2003 i mål nr 1833-2001 rörande giltighet av den internationella varumärkesregistreringen R 1). Det kan inte heller i övrigt anses föreligga någon omständighet som medför att beteckningen i det förevarande sammanhanget och som den förekommer i märket saknar särskiljningsförmåga. Någon disclaimer för beteckningen AB erfordras därför inte.

Patentbesvärsrätten finner mot bakgrund av vad som anförts att klagandens talan skall bifallas i enlighet med det i målet i andra hand framställda yrkandet.

Alf Linder Valeria Kovacs Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre