Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket SVENSKA NUBBAR

Ink datum: 2001-04-18

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 98-07766

PRV beslutsdag: 2001-02-08

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Ordmärke; Särskiljningsförmåga; Ursprunglig; Förvärvad; Artangivande; Geografiskt ursprung

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: vägledande

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: V&S Vin & Sprit AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sammansättningen SVENSKA NUBBAR har ansetts sakna för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för spritdrycker i klass 34. Tillika fråga om sammansättningen genom användning förvärvat särskiljningsförmåga för spritdrycker och bevisvärdet för detta hos åberopade marknadsundersökningar.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

1. Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet i vad det avser varumärket SVENSKA NUBBAR.

2. Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet avseende varumärket REIMERSHOLMS SVENSKA NUBBAR i figur och visar ansökan avseende det märket åter till Patentverket för erforderlig behandling på grundval av yrkandet i andra hand.

YRKANDEN M.M.

V&S Vin & Sprit Aktiebolag (publ), i fortsättningen benämnt V&S, har i Patentbesvärsrätten vidhållit sina ansökningar; den avseende varumärket SVENSKA NUBBAR i oförändrat skick och den avseende figurmärket innehållande bl.a. REIMERSHOLMS SVENSKA NUBBAR i första hand i oförändrat skick och i andra hand med disclaimer för märkesorden SVENSKA NUBBAR.

V&S har här till grund för talan hållit fast vid att sammansättningen SVENSKA NUBBAR genom användning förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för spritdrycker i klass

33.

Till utveckling av sin talan i Patentbesvärsrätten har V&S anfört i huvudsak följande omständigheter.

SVENSKA NUBBAR har sedan år 1995 använts som ett paraplymärke för försäljning av kända svenska snapsar i småflaskor. Marknadsinvesteringarna ligger på ca 4 miljoner kr per år. Försäljningen under SVENSKA NUBBAR ökade stadigt under en följd av år, från 126 300 liter år 1995 till 221 839 liter år 2002. Under år 2003 minskade försäljningen något och stannade vid 218 286 liter.

Försäljningen under år 2003 innebar en minskning med ca 2 procent i förhållande till föregående år. Sammantaget minskade dock försäljningen av spritdrycker under denna tid med 8 procent. Det innebar alltså i realiteten en förstärkning av SVENSKA NUBBARS marknadsandel. På Systembolagets försäljningslista ligger SVENSKA NUBBAR på fjärde plats bland de kryddade brännvinerna inbegripet smaksatt vodka.

V&S lät under våren 2000 göra en mycket ingående konsumentklartläggning kring akvavit. Av undersökningen som gjordes av LUI Marknadsinformation AB framgår att kännedomen om SVENSKA NUBBAR är mycket hög (52 procent inom målgruppen). Märket har

dessutom rangordnats för en rad faktorer som visar inköp och förtroende för märket.

Under år 2001 gjorde LUI Marknadsinformation AB på uppdrag av V&S en undersökning avseende varumärkesstyrka för olika typer av spritkategorier. Av undersökningen framgår att kännedomen om SVENSKA NUBBAR ligger på 80 procent i målgruppen och på 64 procent bland hela Sveriges befolkning. Det framgår också att den övergripande varumärkesstyrkan är mycket god.

V&S har i Patentbesvärsrätten – förutom den i Patentverket framlagda utredningen – som bevisning åberopat delar av två olika rapporter över marknadsundersökningar utförda av LUI Marknadsinformation AB, dels ”Konsumentkartläggning Akvavit - 2000”, dagtecknad den 30 maj 2000, och dels ”Varumärkesmätning - Sprit 2001 Övergripande varumärkesstyrka - bland allmänheten”, dagtecknad den 12 juni 2001, samt kopior av tidningsartiklar.

DOMSKÄL

Av utredningen framgår, att de produkter som tillhandahålls under sammansättningen SVENSKA NUBBAR har en stor försäljningsvolym och omsättning samt att produkterna har en stark position på marknaden. Patentbesvärsrätten konstaterar dock, i likhet med Patentverket, att SVENSKA NUBBAR är beskrivande för spritdrycker i klass 33. Vidare delar Patentbesvärsrätten Patentverkets bedömning att de omständigheter och den utredning som lagts fram i verket inte visar att SVENSKA NUBBAR genom användning förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för spritdrycker.

Frågan är då om vad som åberopats först i Patentbesvärsrätten

– i förening med utredningen i övrigt – föranleder en annan bedömning. Av betydelse är i första hand de rapporter över marknadsundersökningar som utförts av LUI Marknadsinformation AB.

Den första undersökningen, som utfördes av LUI Marknadsinformation AB år 2000, är enligt sin lydelse inriktad på att ”beskriva konsumenterna och deras attityder och vanor runt företeelsen kryddat brännvin”. I undersökningen anges att den genomfördes under tiden den 29 mars – 17 maj 2000 samt att den omfattade ett slumpmässigt urval av sammanlagt 651 personer i åldrarna 20-74 år, som minst en gång per år dricker kryddat brännvin. Undersökningen genomfördes enligt sin lydelse i två steg: Först gallrades genom telefonintervjuer fram sådana konsumenter som använder kryddat brännvin, en undersökning som gjordes av Temo AB. Sedan tillställdes dessa per post ett frågeformulär som de besvarade skriftligen.

Enligt rapporten över undersökningen kände, som V&S anfört, 52 procent av målgruppen till REIMERSHOLMS SVENSKA NUBBAR eller, som det uttrycks i rapporten, ”Reimersholms Svenska Nubbar (10 småflaskor)”. Vissa omständigheter är dock ägnade att minska rapportens bevisvärde för kännedomen om SVENSKA NUBBAR som kännetecken.

Till att börja med är det åberopade exemplaret av rapporten över undersökningen en obestyrkt kopia av en icke underskriven handling. Vidare finns det inga uppgifter om hur det slumpmässiga urvalet av respondenter gjorts. Inte heller finns någon uppgift om vilket geografiskt område som dessa representerar.

Härtill kommer att bedömningen av kännedomen om märket av allt att döma gjorts på grundval av en fråga om respondenterna känner till ”Reimersholms Svenska Nubbar (10 småflaskor)”. Väl kan en fråga av detta slag vara adekvat för att utröna kännedom om t.ex. den tillhandahållna produkten som sådan. Men det är uppenbart att svar på en sådan fråga inte är ägnade att belysa huruvida sammansättningen SVENSKA NUBBAR uppfattas som ett kännetecken för spritdrycker.

Den andra undersökningen som utfördes av LUI Marknadsinformation AB år 2001 syftar till att ”ge ’en bild av varumärkenas

styrka’ som kan följas över tiden”. De åberopade delarna av rapporten innehåller inte några klara uppgifter om sådana omständigheter som när undersökningen gjordes, till vilka respondenter den vände sig, hur respondenterna valdes ut, vilket geografiskt område de representerade eller hur undersökningen genomfördes. Såvitt avser kännedom om olika varumärken med ”hjälp till erinran” tyder dock uppgifter i rapporten på att respondenterna, liksom i undersökningen från år 2000, var i åldern 20-74 och att de med vanlig post tillställdes ett frågeformulär som de besvarade skriftligen.

I rapporten över undersökningen anges, som V&S anfört, att 80 procent av ”konsumenterna” och 64 procent av ”allmänheten” kände till ”Svenska Nubbar” när respondenterna fick ”hjälp till erinran”. Även beträffande denna rapport finns dock omständigheter som är ägnade att minska dess bevisvärde för kännedomen om SVENSKA NUBBAR som kännetecken.

De åberopade delarna av rapporten innehåller som nyss sagts inte några klara uppgifter om vare sig när undersökningen gjordes, till vilka respondenter den vände sig, hur de valdes ut, vilket geografiskt område de representerade eller hur undersökningen genomfördes.

Till detta kommer att bedömningen av kännedomen om märket enligt rapporten gjorts på grundval av följande frågor till respondenterna: ”1. Aldrig sett eller hört talas om 2. Sett/hört talas om men ej använt 3. Använt senaste månaden 4. Använt senaste 1-6 månaderna 5. Använt senaste 6-12 månaderna 6. Använt för mer än ett år sedan”. Inte heller svar på frågor av detta slag är av uppenbara skäl ägnade att belysa huruvida sammansättningen SVENSKA NUBBAR uppfattas som ett kännetecken för spritdrycker.

Det anförda leder till slutsatsen att inte heller utredningen i Patentbesvärsrätten visar att SVENSKA NUBBAR genom användning förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för spritdrycker. Överklagandet avseende varumärket SVENSKA NUBBAR skall följaktligen lämnas utan bifall, medan överklagandet avseende

varumärket REIMERSHOLMS SVENSKA NUBBAR skall bifallas på så sätt att ansökan avseende det märket återförvisas till Patentverket för erforderlig behandling på grundval av yrkandet i andra hand.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 3 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre